Универсальный Путь

Вопрос: Моя знакомая из Гонконга обеспокоена недавними беспорядками в Гонконге. Что китайское правительство делает за кулисами, чтобы подорвать демократию в Гонконге? Какие призывы она может делать, и какие веления могут помочь поддержать демократию в Гонконге и ускорить изменения в Китае? Есть ли у Гонконга возможность создать сдвиг в Китае? Каков самый высокий потенциальный результат и каков самый низкий потенциальный результат на основе нынешнего состояния сознания людей? Спасибо.

Ответ Вознесённой Владычицы Матери Марии через Кима Майклса, данный на конференции в Эстонии в 2019 году.

Мать Мария:

Что ж, для начала рассмотрим вопрос о том, что китайское правительство делает за кулисами для подавления демократии в Гонконге?

Ответ: Всё, что им только вздумается. Они используют все средства, которые, как они думают, имеются в их распоряжении. Они, конечно, прекрасно понимают, что внимание всего мира обращено на Гонконг, поэтому пытаются делать это скрытно.

Одна из наиболее очевидных вещей, которые они делают, заключается в том, что, как это случалось во многих местах по всему миру, правительство, которое чувствует угрозу от демонстраций, отправляет туда людей, предназначенных для создания насилия — для создания бунта — потому что как только демонстранты начинают прибегать к насилию, то правительство чувствует оправданным применение насилия для подавления демонстраций.

Одна из наиболее важных вещей, которую могут сделать люди, участвующие в этих протестах — это оставаться вне всякого насилия, и даже если среди них есть определённые элементы, которые совершают насилие, люди не должны быть вовлечены в это и не должны принимать в этом участия.

Есть ли призывы и веления, которые вы можете давать? Да, их много. Любые, которые упоминает демократию, свободу. Вы также можете призывать Архангела Михаила и Астрею. Вы можете сами создать веление, взяв призыв Астреи, который уже был адаптирован для конкретных стран и адаптировать его специально для Гонконга и Китая.

Ясно, что Гонконг призван сыграть очень важную роль в будущем Китая и, безусловно, в будущем превращении Китая в более свободную и демократическую нацию.

Когда Гонконг был создан как британская или скорее, международная торговая колония много лет назад, это было одним из первых окон, которые материковый Китай разрешил создать в той стене, которую они построили между собой и остальным миром.

Понятно, что в коммунистическом Китае, каким он является сегодня, Гонконг, в котором люди привыкли к более демократической форме правления, может стать той возможностью, которая способна привести к более демократическим реформам в материковом Китае. Это то, что прекрасно осознаётся китайским правительством, и именно поэтому оно пытается остановить это, чтобы не дать этому распространиться.

Вы можете, если обеспокоены этим, делать об этом призывы. Сделайте призывы о том, чтобы они не смогли остановить это и чтобы оно не превратилось в наименьший возможный результат, который может заключаться в том, что китайское правительство будет прибегать к силе и насилию для подавления демонстраций, что может привести к появлению определённых групп, использующих насилие, что может создать почти что состояние гражданской войны.

Вероятно, это не сможет зайти слишком далеко, потому что китайское правительство, когда переступит порог применения насилия, будет очень жестоким и решительным в попытках его подавления. Это было бы нежелательным результатом, даже если бы это могло стать разоблачением китайского правительства и его готовности подавлять собственный народ.

Но более высокий результат состоял бы в том, что китайское правительство подошло бы к той точке − и здесь вы могли бы, например, использовать призыв, данный в Корее для изменения сознания диктатора − когда в руководстве Китая произошло бы изменение и они поняли бы, что не могут подавить эти демократические реформы или требование демократических реформ в Гонконге, потому что это было бы слишком опасно для положения Китая в мире. Следовательно, это было бы слишком вредно для торговли Китая с миром и, следовательно, для доходов Китая.

Затем может произойти такой сдвиг, когда китайское правительство сможет осознать: «Мы уже переступили тот порог, после которого никак не можем повернуть время назад, к коммунистической эре. Мы не можем вернуться к этому, и поэтому единственный способ продвигаться вперёд — это позволить проводить всё новые и новые реформы даже в материковом Китае».

Если вы посмотрите на это с полностью нейтральной точки зрения, то Китай находится сейчас в неостановимом движении к большей свободе и демократии. Китайское правительство просто не сможет полностью остановить реформы, как демократические, так и экономические, потому что это привело бы к краху китайской экономики, просто потому, что западные страны будут вынуждены прекратить торговлю с Китаем, для того, чтобы сохранить свои собственные демократические принципы.

Это то, о чём вы можете делать призывы, чтобы добиться наивысшего возможного результата - такого изменения мышления китайского руководства, когда они, вместо попыток остановить реформы, начали бы говорить: «Как мы можем работать в Гонконге с людьми, чтобы позволить некоторые демократические реформы, без того, чтобы это создало серьёзные результаты в материковом Китае, чтобы это не происходило слишком быстро?»

Другими словами, может возникнуть компромиссная ситуация, когда китайское руководство разрешит некоторые реформы, даже с распространением их на материковый Китай, но они будут осуществляться такими темпами, при которых они всё ещё будут чувствовать, что у них сохраняется некоторый контроль, и что им не нужно прибегать к насилию.

Это привело бы к более плавным изменениям в Китае, что является наивысшим результатом — постепенное изменение к демократии и свободе.

Я очень хорошо знаю, что есть много людей в Китае, в Гонконге, на Западе или вне Китая, которые хотели бы увидеть существенный сдвиг. Но на самом деле это не будет оптимальным результатом для такой большой нации, в которой существует такая большая разница между состояниями сознания, уровнем образования и физическим, материальным уровнем жизни между различными группами людей. Более реалистично и выгодно постепенное изменение, которое может занять несколько десятилетий, но всё же приведёт к тому же результату.