Универсальный Путь

Мать Мария, 31 декабря 2020г

Я ЕСМЬ Вознесённая Владычица Мать Мария.

Что можно сказать о таком годе, как 2020-й? Что ж, можно, конечно, сказать, что для многих людей это был трудный год. И, естественно, я, как поддерживающая Материнское Пламя для Земли, испытываю великое сострадание, – наряду с Гуань Инь и теми, кто также являются представителями Поста Божественной Матери, – ко многим людям, пострадавшим в течение этого года.

Нельзя сказать, что мы относимся к этому слишком легко, что мы бесчувственны по отношению к тяжёлому положению людей. Но, конечно, мы не находимся в воплощении, и поэтому мы не втянуты в ментальные образы и в энерговихри, создаваемые людьми. Я очень хорошо понимаю, что многим людям может показаться, что мы на самом деле бесчувственны. Однако, я также знаю, что большинство людей, открытых к существованию вознесённых владык и к нашим учениям, которые применяли наши учения, начали отстраняться от отождествления себя с тем, что Гаутама назвал представлением, разыгрываемым на сцене. Следовательно, вы не так сильно отождествляете себя с этим, не так обременены этим, не так вовлечены в весь этот сценарий, как многие другие люди.

Безусловно, что одна из проблем, вышедших на передний план в прошлом году, это положение женщин. Многие люди осознают, что положение женщин стало намного сложнее. Итак, даже тем, кто говорит о достигнутом за 25 лет прогрессе в плане равенства [мужчин и женщин, очевидно], что во многих странах он был пандемией сведён на нет за один год. Это связано с тем, что женщины часто были в числе первых, кто потерял свою работу, им приходилось заботиться о семье, о больных, о других людях, которые не всегда могли выходить из дому, как они обычно это делали раньше, будь то пожилые люди или больные члены семьи. Во многих отношениях положение женщин за этот последний год стало намного хуже.

Конечно, основываясь на том, что мы посвятили это ближайшее десятилетие проблемам женщин, мы очень заинтересованы в том, чтобы эта тенденция [к ухудшению положения женщин] была обращена вспять как можно быстрее, и в том, чтобы мы смогли, как можно быстрее, вернуться к тому моменту, когда положение женщин сможет начать улучшаться по всему миру.

Мы надеемся также на то, что вы будете делать призывы для этого, и, помимо любых конкретных призывов, которые мы можем дать вам в наступающем году, вы, безусловно, можете начать с использования призывов из книги «Духовное освобождение женщин». Это очень важная книга, и она будет значимой в последующие 10 лет. Мы побуждаем всех вас давать эти призывы, изучать диктовки и сохранять видение того, что общество начнёт двигаться в том направлении, которое мы обозначили в этой книге. Существует действительно много, много проблем, которые усугубились пандемией, но понятно, как сказал Гаутама Будда, что главная из них – это экономика. Здесь я хочу дать учение о женщинах и экономике.

Традиционно говорится — мужчинами, конечно же — что у женщин нет способности – умственной способности – «разбираться в экономике». Мои возлюбленные, это явно мужское шовинистическое заявление, несомненно сексистское высказывание. Но, если посмотреть на это нейтрально, в этом, действительно, есть некоторая доля истины. Почему я это говорю? Разумеется, я хочу спровоцировать вас, но, всё-таки, зачем же я говорю вам это?  Что ж, есть доля истины в том, что женщины не могут «понять эту экономику», потому что никто не может понять эту экономику. Даже мужчины, которые создали нынешнюю экономику, не могут понять её и все последствия этой экономики. В этом одна из причин, почему женщины «не могут понять эту экономику». Конечно, не в том смысле, какой имели в виду эти мужчины, но, тем не менее, в этом есть доля истины. Так кто же может понять эту экономику? Никто полностью её не понимает, и это одна из причин, почему всё идёт так, как оно идёт.

Теперь, другой аспект этого состоит в том, что женщины не могут понять экономику мужчин, созданную мужчинами и в которой доминируют мужчины. Они не могут понять её не потому, что у них нет способности понять её, а потому, что они не могут понять, как мужчины могли создать ​​такую несбалансированную экономику. Другими словами, как видите, есть два подхода к пониманию слова «понимать». Вы не можете понять что-то, потому что у вас нет способности или интеллекта, чтобы понять это, или же вы не можете понять это потому, что диву даётесь, как люди могут быть такими тупыми. Как мужчины могли быть настолько глупыми, чтобы создать такую экономику, которую вы видите в мире? Вот чего не могут «понять в экономике» многие женщины.

Мы ожидаем, что в этом наступающем году и, конечно же, в остальные годы этого десятилетия, женщины начнут всё больше и больше вовлекаться в экономику и начнут высказываться и задавать вопросы, исходя из своего – мы говорили об этом ранее – понимания базовой человечности и того, что не следует совершать определённых действий по отношению к другим людям. Они могут рассмотреть эту экономику и сказать: «Есть определённые вещи, которые не должны происходить с людьми посредством экономики. У нас не должно быть такой экономики, которая обрекает большинство населения мира на бедность и обогащает лишь небольшую «элиту» настолько, что они даже не знают, что делать с деньгами, так как ни одному человеку не понадобится столько денег, чтобы их можно было на что-то потратить».

Именно женщины могут взглянуть на это явление и сказать: «Здесь есть какая-то серьёзная ошибка. Есть что-то очень неправильное в экономике, которая полностью ориентирована на предоставление небольшому количеству людей [возможности] продолжать накапливать всё больше и больше так называемого «богатства» несмотря на то, что они абсолютно не нуждаются в этом богатстве для каких-либо практических целей». Почему же они продолжают накапливать такое богатство? Из-за психологического механизма в психике этих людей, и наличие этого механизма означает, что этим людям никогда ничего не бывает достаточно.

Таким образом, существует большое количество женщин, которые готовы просто совершить сдвиг в своём осознании и вдруг понять: «Мы имеем такую мировую экономику, которая всецело задумана так, чтобы позволять небольшой элите, – подавляющее большинство в которой составляют мужчины, – накапливать богатство. Но на самом деле вопрос не в богатстве. Речь идёт о психологическом механизме в их психике, который означает, что для них никогда ничто не является достаточным. Почему же мы позволяем всей экономике на планете контролироваться этим непомерным, неисполнимым желанием?

Многие женщины могут даже увидеть, что произойдёт, если мы доведём это до логической крайности. Экономика будет всё больше и больше сосредоточена на том, чтобы у этой небольшой группы людей было всё больше и больше богатства. Но они озабочены тем, чтобы иметь и накапливать богатство, не вкладывая его. Что это означает? Это означает, что они изымают богатство из того, что мы могли бы назвать «реальной экономикой, естественной экономикой», и тогда это богатство не может быть использовано никем и, следовательно, не может вращать колёса экономики.  Что это значит? Это значит, что постепенно вращательное движение остановится; экономика начнёт опускаться до более низкого уровня, и, фактически, в обозримом будущем начнёт возвращаться к такой экономике, которая была в Средние века в феодальных обществах, в которых подавляющее большинство, более 95% населения, были бедными, а небольшая элита была богатой. Но элита Средних веков не имела даже близко того богатства, какое элита имеет сегодня. И почему же? Потому, что сама экономика тогда была на более низком уровне.

Итак, как мы уже говорили ранее, почему экономика выросла до более высокого уровня, чем это было в Средние века. Почему сегодня в мире существует больше изобилия? Потому что изобилие распространилось на большую часть населения, и большая часть населения, по крайней мере, в некоторых странах, имеет гораздо более высокий уровень жизни, чем был у людей в Средние века. Вот почему экономика смогла вырасти. Вот почему изобилия прибавилось в реальной экономике.

Многие женщины готовы рассмотреть это. Некоторые мужчины, конечно, тоже готовы обратить на это внимание. Но на самом деле это такая идея, которую легче уловить женщинам, когда они соединяются со своей базовой человечностью и говорят: «Какая у нас на самом деле должна быть экономика? Почему у нас сейчас такой тип экономики, которая явно элитарная вместо той, что была бы лучше для всех людей?  Что, если б у нас была такая экономика, которая делает то, что лучше для большинства людей, повышая их всеобщий уровень жизни?». Такая экономика продолжала бы расти, расти и расти, создавалось бы всё больше и больше богатств. Они распределялись бы гораздо более равномерно, и потому экономика развивалась бы в устойчивой восходящей спирали. Вместо той экономики, которая переживает взлёты и падения, идёт от кризиса к кризису, потому что такая экономика сама создаёт один кризис за другим.

Но почему же это так? Потому что элита желает экономики, которая переходит от кризиса к кризису. Почему? Потому что они концентрируют богатства в своих руках благодаря игре на подъёмах и спадах. В условиях равномерно растущей экономики сосредоточивать богатства в своих руках им было бы намного труднее. Но, когда есть подъёмы и спады, то кризисы, то бумы, они могут в любом случае «делать деньги». Это подтверждается тем фактом, что в течение 2020 года элита заработала больше денег, чем они смогли бы получить при отсутствии пандемии.

Кто теряет деньги во время кризиса? Широкие слои населения. А кто выигрывает? Элита, всегда элита. Они концентрируют богатства и собственность в своих руках, и потому вы, сохраняя эту экономику подъёмов и спадов, будете продвигаться по направлению к феодальной экономике, при которой большинство населения являются рабами элиты. Можно заметить, как уже видели это в США, что уровень жизни, благосостояние большинства населения будет постепенно снижаться. Конечно, это такая ситуация, на которую многие люди, мужчины и женщины, готовы взглянуть и сказать: «Это не может быть правильным, это не может так продолжаться».

Но, опять же, в особенности женщины являются теми, кто могут это сделать, потому что они могут посмотреть именно на человеческие издержки: как такая экономика влияет на людей, как она влияет на сообщества, как она влияет на целые страны и народы и даже на весь мир. Они могут посмотреть на это, и воззвать к тому, что это должно прекратиться. Именно это видение вы можете поддерживать: вы можете делать призывы в 2021 году о том, чтобы женщины начали участвовать в формировании экономики, начали подвергать сомнению эту, созданную мужчинами, экономику и задавать те вопросы, которые необходимо задать.

Итак, один из вопросов, который необходимо здесь задать, или один из моментов, который необходимо принять к рассмотрению, это, конечно же, неолиберализм. Что привело к постепенному снижению уровня жизни среднего класса и концентрации богатств в руках элиты? Это были принципы неолиберализма, которые гласили, что правительство не должно вмешиваться в экономику; ему не следует регулировать финансовую и другие отрасли, потому что «рынок позаботится о себе сам». Вот что привело к падению уровня жизни среднего класса в течение четырёх десятилетий и к росту благосостояния элиты за тот же период, а также привело к финансовому кризису 2008 года.

Разумеется, существуют люди, которые начали подвергать сомнению неолиберализм после 2008 года, но пока недостаточно людей сделали это. Почему? Потому что в сфере экономики всё ещё слишком доминируют мужчины, а они не хотят подвергать это сомнению. Почему? Потому что, как мы уже сказали, мужская психика более склонна принимать абстрактные идеи, ментальные образы, идеологические концепции, и они хотят верить, что мир функционирует согласно некоему ментальному образу, и что, если мы просто будем продолжать проецировать этот ментальный образ достаточно долго, то мир подчинится и будет ему соответствовать.

Это то, во что более склонны верить мужчины. Тогда как женщины более открыты для того, чтобы сказать: «Ну, хорошо, у нас уже был некоторое время этот ментальный образ. Каковы же реальные результаты? Каковы последствия? Реализовалось ли то, что обещал этот ментальный образ? И если нет, тогда нам нужно поставить этот образ под сомнение». На самом деле, неолиберализм должен был закончить своё существование в 2008 году, но этого не произошло, и теперь у вас ещё один экономический кризис, и, если вы собираетесь выйти из него наилучшим образом, вам придётся выйти за рамки неолиберальных принципов.

Что же произошло в 2008 году? Нерегулируемая финансовая индустрия привела мировую экономику на грань краха. Как же отреагировали на это те, кто придерживались неолиберальных принципов, которые из-за своей жадности привели экономику к краю пропасти? — «Правительство должно вмешаться!». Что ж, мои возлюбленные, есть очень старая поговорка, гласящая, что вы не можете поймать сразу двух зайцев, потому что простой факт на планете Земля состоит в том, что вы не можете делать одновременно две взаимоисключающие вещи. Вы не можете быть неолибералом и в то же время требовать вмешательства правительства. Это невозможно.

Вы должны выбрать: вы хотите неолиберальную экономику? Тогда всем институтам этой экономики, – банкам, инвестиционным банкам – должно быть позволено потерпеть крах, если они идут против принципов, обеспечивающих функционирование экономики. Или вы хотите экономику, в которой регулирующую роль играет государство? Тогда вы должны отказаться от неолиберализма, потому что у вас не может быть неолиберальной экономики, в которой правительство играет активную роль — это невозможно.

Затем вам нужно осознать один очень простой факт.  Кто тот, кто хочет неолиберальной экономики? – Элита. Почему? Потому что это даёт им полную свободу эксплуатировать население. Нерегулируемая капиталистическая экономика – это бесплатный вход для элиты, которая уже накопила богатство для того, чтобы эксплуатировать население. Это просто факт, и женщины более открыты для того, чтобы видеть это, чем мужчины, особенно те, которые всё ещё влюблены в этот ментальный образ неолиберализма.

Единственный способ обеспечить безопасность экономики, в которой средний человек повышает свой уровень жизни – это вмешательство правительства в регулирование экономики. Прежде всего финансовой индустрии, в которой всегда, неизменно доминировала и всегда будет доминировать элита. Как сказал Сен-Жермен, в идеальной естественной экономике вы не позволяете людям «делать деньги» из денег, потому что деньги – это всего лишь инструмент. Нерегулируемая финансовая индустрия – это открытая лицензия для элиты на то, чтобы эксплуатировать людей, которая не может повышать уровень жизни населения. Это невозможно. Это несовместимые идеи, несовместимые принципы.

Вам нужно выбрать, какую экономику вы хотите. «Выбирайте сегодня, кому будете служить» – элите или народу. По-прежнему слишком много мужчин влюблены в неолиберальную идею, так что они не видят, что она служит элите, и вот почему именно женщины могут выйти вперёд, вмешаться и сказать: «Мы должны сделать выбор, и мы хотим такую экономику, которая состоит из людей, [регулируется] людьми и [функционирует] для людей, а не экономику, состоящую из элиты, [управляемую] элитой и [действующую] для элиты. Мы хотим такую экономику, которая функционировала бы в соответствии с демократическими принципами, а не анти-демократическими, как это делается сейчас».

Возьмите одну из этих причудливых идей, выдвинутых неолибералами: «Приливная волна поднимает все лодки». Но что такое «приливная волна»? Предположим, есть деньги или богатство – некоторое количество материальный ценностей. Если вы увеличите общее количество богатства в мире, это будет похоже на прилив, который поднимает все лодки. Но, мои возлюбленные, просто возьмите и рассмотрите эту картину. Что делала элита с тех пор, как было отменено регулирование финансовой индустрии? Она создала богатство. Но это – не то богатство, которое связано с чем-то в реальной экономике. Оно не связано с производством продукта или предоставлением услуг, это – искусственно созданное богатство.

 И теперь просто представьте – как это легко можно представить в образах глобального потепления и таяния полярных льдов – просто представьте, что эта приливная волна продолжает нарастать. Что произойдёт, если приливная волна продолжает нарастать?  Что ж, вы знаете, что во время прилива многие лодки находятся в портовой гавани, где они привязаны к столбам, укреплённым в земле. Что же станет происходить, если прилив продолжит нарастать? Стропы, которыми привязаны лодки, натянутся до предела. Значит, теперь лодка больше не сможет подниматься вместе с приливом. Так что же тогда случится? В конце концов прилив поднимется так высоко, что начнёт заливать лодку, и лодка утонет. Итак, какие лодки утонут первыми в этом сценарии? Конечно же, самые маленькие, те, которых вода захлестнёт в первую очередь. В то время как для больших яхт элиты потребуется больше времени, прежде чем они будут затоплены. Но в конечном итоге они тоже будут залиты водой и потонут, если прилив продолжит нарастать.

Вы видите, что ложь этой идеи заключается в том, что, если вы продолжаете создавать богатство искусственно, это всё равно, что допустить таяние полярных льдов до такой степени, что прилив превысит естественный уровень и начнёт наносить ущерб, затопит прибрежные города и потопит все лодки. Итак, вы видите, мои возлюбленные, что это ошибочная идея с самого начала. Когда вы доводите её до крайности вы видите, насколько она ошибочна — она не «поднимет все лодки», потому что нарастающий прилив в конечном итоге потопит все лодки, и даже лодки элиты в конце концов тоже утонут.

Вам нужно теперь вернуться к тому моменту, когда вы говорите: «На этой планете существует естественный уровень воды, естественный уровень богатства, и, если мы позволим ему расти постепенно, то сможем адаптироваться, приспособиться к его росту, мы сможем иметь с этим дело. Но, если он будет расти слишком сильно из-за создания искусственного богатства – или искусственного таяния ледовых шапок – тогда у нас будет проблема. Тогда это станет разрушительной силой, которая не поднимет лодки, а будет иметь далеко идущие разрушительные последствия». Вот что вы видели в предыдущих кризисных ситуациях. Вот что вы увидите в будущем, если неолиберализм не будет похоронен и не будет создана анти-элитарная и не-элитарная экономика.

Вы уже видели это, потому что, как я сказала, элита хочет иметь такую экономику, которая переходит от кризиса к подъёму и обратно к кризису, но при этом они хотят её контролировать. Они думают, в своей жадности, что всё, что они придумывают для увеличения их богатства, это хорошо. Они настолько слепы, что не видят, что со временем это выйдет из-под их контроля. У вас может быть много таких циклов подъёмов и спадов, в которых элита всё ещё может сохранять контроль, но рано или поздно они заходят слишком далеко, и, как это произошло в 1929 и в 2008 годах, внезапно это выходит из-под их контроля, и кризис разрастается и становится для них неуправляемым, и именно тогда они вдруг начинают кричать, что они «слишком велики, чтобы потерпеть крах».

Мои возлюбленные, в неолиберальной экономике никто и ничто не является «слишком большим, чтобы потерпеть неудачу». Просто это такая экономика, которая «работает сама по себе», поэтому «рынок заботится о себе», и те, кто не могут следовать за рынком, разоряются, они не «слишком велики, чтобы потерпеть крах». Ничто не «слишком велико, чтобы потерпеть неудачу», если вы неолиберал. Если же вы – человеческое существо, тогда вы можете сказать, что кое-что, действительно, слишком велико, чтобы потерпеть крах, а именно: такое общество, такое правительство, такой порядок, при котором люди имеют достойный уровень жизни – при котором все люди имеют достойный уровень жизни – только тогда это будет «слишком велико, чтобы потерпеть неудачу». И поэтому мы должны позволить элите потерпеть крах, если они являются теми, кто угрожают всей системе.

Мои возлюбленные, разумеется, на эти темы можно было бы сказать гораздо больше, и, вероятно, так и будет в будущем, но я хотела передать вам именно это, потому что очень важно, чтобы вы делали эти призывы в 2021 году, чтобы женщины начали пробуждаться к своей полноправной роли в экономике. Ибо почему экономика стала несбалансированной? Причина в том, о чём мы сказали ранее: несбалансированное мужское стремление к расширению не было уравновешено женским стремлением к сбалансированному росту. Поистине, мужчины не могут привести в порядок экономику.

Если у нас не будет большего влияния женщин на экономику, то экономика не будет стабильной – она ​​будет продолжать двигаться к следующему кризису.  И он будет ещё хуже, чем предыдущие, до тех пор, пока кто-то не проснётся и не поймёт, что   нам необходимо изменить наше понимание экономики. Это тот сдвиг, который может начать происходить и действительно нарастать в 2021 году, и именно здесь ваши призывы и ваше видение могут оказать большое положительное влияние. Это то, что мы хотели дать вам в этом обращении.

Мы благодарны за то, что многие из вас были готовы настроиться, потому что, как всегда, ваши ауры, ваши чакры были транслирующими станциями в различных регионах, в которых вы находитесь, по всему миру, так что мы вполне покрыли весьма большую полосу часовых поясов по всему миру. За это мы вам благодарны.

Мы с нетерпением ждём того, что мы сможем сделать в 2021 году с помощью вебинаров, которые открыли новую возможность для столь многих из вас быть одновременно подключенными к одной и той же трансляции, произносить одни и те же призывы и веления, что также оказало большое влияние на этот год.

Итак, на этом я завершаю свои высказывания и желаю вам не просто счастливого Нового года, но такого нового года, который изменит ваше сознание больше, чем это было сделано в прошлом году, так что вы будете продолжать двигаться по восходящей спирали до тех пор, пока находитесь в воплощении.

Я опечатываю вас в Материнском Пламени, которое Я ЕСМЬ.