Универсальный Путь

Сен-Жермен, 20 сентября 2020г. Эта диктовка была дана на вебинаре  «Выбираем будущее Америки».

Я ЕСМЬ Вознесённый Владыка Сен-Жермен.

Те из вас, кто вырос в Америке, ещё в школе изучали, что одним из величайших американских президентов был Авраам Линкольн. Почему его считают одним из величайших американских президентов? Ну, как говорится: «Он сохранил Союз».   В начале беседы хочу задать вопрос: «Сможем ли мы сохранить Союз в будущем, когда Америка вступит в Золотой Век?   Нужно ли вообще Союз сохранять?»

Чтобы обсудить эти темы, я также хочу поднять и некоторые другие вопросы. Что такое Золотой Век? Это состояние, которое очень отличается от того, что вы имеете прямо сейчас. Образы, планы, схемы, матрицы, которые я держу в своём уме для Золотого Века как на планете, так и в Америке, настолько отличаются от того, что вы видите сегодня, что подавляющее большинство людей просто не смогут их постичь. Они не смогут уловить их, они не смогут преодолеть пропасть между нынешней реальностью и Золотым Веком. Разрыв становится больше по мере того, как мы продвигаемся в Золотой Век, но даже если заглянуть на 20 или 30 лет вперёд, большинство людей в Америке не смогут понять, какие изменения произойдут в американском обществе.

Итак, возникает вопрос: что же действительно приведёт к проявлению Золотого Века? На самом деле – это идеи. Конечно, у меня есть энергия, есть Свет, который может наделить эти идеи определённой силой, но, прежде всего, у меня есть идеи, и, поскольку я, естественно, уважаю закон свободной воли, я не собираюсь навязывать эти идеи сообществам или индивидуумам. Что нужно для того, чтобы эти идеи были принесены на физический план, где у них есть потенциал проявиться? Я не могу просто сбросить эти идеи с неба, они должны прийти через четыре нижних тела человеческих существ. Должен быть один человек или группа людей, способных работать вместе, которые могут получать от меня идеи. В связи с этим возникает вопрос: где мы можем найти таких людей или такие небольшие группы, которые открыты для идей Золотого Века?

Другой аспект приближения Золотого Века состоит в том, что само по себе недостаточно принести идеи на физический план – их нужно воплощать в жизнь, их нужно распространять. Это означает, что должно быть значительное количество людей, критическая масса, которые готовы принять эти идеи и, исходя из этого, изменить свою жизнь. Мои возлюбленные, даже вы, ученики вознесённых владык, часто имеете неполное представление о том, что потребуется для проявления Золотого Века. Вы думаете, что это неким образом просто случится, что Золотой Век просто упадёт с небес, но это не так. Для того, чтобы идеи Золотого Века хотя бы пришли на физический план, некоторые люди должны захотеть изменить своё сознание. А чтобы реализовать идеи Золотого Века, особенно в крупном масштабе, многим людям необходимо проявить готовность поменять свой образ жизни.  Это не произойдёт автоматически.    Люди должны быть готовы принять эти перемены и, соответственно, перестроить свою жизнь, чтобы создать лучшие условия.  Иначе и быть не может.

Если вы оглянетесь на 100 или 200 лет назад, вы увидите много преобразований в обществе. Как они произошли? Было ли это неизбежно? Вы видите, например, что одним из величайших изменений в обществе за последние несколько сотен лет было не только изобретение компьютеров, но и массовое их использование. Золотой Век просто не мог бы проявиться без интернета, без того, чтобы люди были связаны [друг с другом] в большей степени, чем раньше. Естественно, существовала группа людей, которые, хотя и не всегда работали вместе (но всё же работали над одними и теми же темами), смогли воспринять отдельные идеи, породившие компьютерную революцию и интернет. Они были готовы их реализовать.

Как вы знаете, поначалу считалось, что лишь немногие люди могут пользоваться компьютерами, это было связано с тем, что на первых порах было гораздо труднее их применять. Для этого требовался человек определённого типа, мыслящий иначе, чем большинство людей, и кто желал изучить в некоторой степени загадочный язык и идеи, требуемые для использования компьютера в те дни. Следовательно, они были готовы принять это. Но для того, чтобы компьютеры действительно начали оказывать влияние, многим людям – миллионам людей по всему миру - пришлось изменить своё мышление, чтобы он смогли понять, что такое компьютер и как его применять.

Оглядываясь назад, некоторые из вас могут даже вспомнить, что сначала в людях, в коллективном сознании, существовало огромное сопротивление распространению компьютеров. Многие относились к ним с подозрением и считали, что «это слишком сложно, это не для меня, я не собираюсь даже думать об использовании компьютера». Множество людей, немало из которых уже нет в живых, решили: «Я никогда не буду пользоваться компьютером!» Тем самым, конечно, не только лишая себя преимуществ от его использования, но и фактически замедляя общественный прогресс, который связан с распространением компьютеров.

Вы видите, что естественно, компьютер и интернет – это идеи Золотого Века, и что против этих идей существовало сопротивление. Многие люди сопротивлялись этому, и   некоторые делают это до сих пор. Только когда критическая масса людей приняла компьютеры, когда они захотели иметь их, захотели научиться пользоваться ими, тогда это действительно оказало влияние на общество, и конечно, то же самое будет   со многими другими идеями.

Итак, рассмотрим следующий вопрос о выборе будущего Америки: выберет ли Америка быть предвестником Золотого Века или предпочтёт сопротивляться определённым ключевым идеям Золотого Века и, следовательно, отстанет от других наций? Другими словами, вопрос не в том, проявится ли Золотой Век, потому что он и так проявится. Вопрос заключается в следующем: где Золотой Век проявится в первую очередь, произойдёт ли это в Америке или где-то ещё в других частях мира?

Естественно, у большинства американцев есть ощущение, что Америка – величайшая нация на Земле.  Многие духовные люди, ученики вознесённых владык, считают, что, так как Америка спонсируется Сен-Жерменом, то само собой разумеется, что Золотой Век сначала проявится в Америке. Они думают, что это самоочевидно, и Золотой Век, конечно, должен проявиться здесь. «Разве не Америка была страной, которая компьютеры изобрела и распространила их применение? Поэтому, естественно, мы будем открыты для любой технологии, которая является частью Золотого Века». Мои возлюбленные, я не настолько уверен, что американский народ вообще будет открыт для некоторых технологий, которые принесут Золотой Век. Он не будет проявлен только [c помощью] технологий. Прежде чем идеи Золотого Века могут быть высвобождены, прежде чем они могут быть реализованы и приняты большинством людей, должно произойти множество изменений в обществе, в культуре. Золотой Век – не данность, он никоим образом не гарантирован.

Итак, вопрос заключается в следующем: находится ли американский народ вообще в таком состоянии сознания, в котором он может получить, воспринять и реализовать идеи Золотого Века? Является ли Америка в настоящее время одним из предвестников для получения идей Золотого Века, или баланс сместился, так что теперь другие страны опережают Соединённые Штаты? Существует довольно много других стран, которые   продвинулись дальше Соединённых Штатов с точки зрения открытости и готовности принять идеи Золотого Века. Почему это так?  Всё дело в том, о чём мы уже говорили: менталитет американского народа, поляризация, растущий гнев, поиски козла отпущения, желание сказать, что «проблема в других людях, а не в нас», неготовность смотреть на самих себя. 

[Возникает] когнитивный диссонанс от осознания того, что Америка больше не является величайшим обществом на Земле, потому что экономика стала настолько перекошенной в сторону правящей элиты, что позволило верхнему 1% самых богатых людей выкачать 50 триллионов долларов из нижних 90% населения. Это создало общество, которое просто не способно реализовать определённые идеи Золотого Века. Теперь возвращаемся к вопросу, который я задавал вначале: «Сможем ли мы сохранить Союз?».         

Реальность такова, что если вы посмотрите на карту Америки, вы можете [мысленно] раскрасить её исходя не из того, являются ли штаты красными или синими, республиканскими или демократическими, но открыты ли они или закрыты для идей Нового Века. Это очень сильно связано с тем, насколько они привязаны к прошлому и к устоям, насколько они закрыты для всего, что выходит за рамки определённой традиции. Насколько люди открыты?  Сосредоточены ли они на некотором наборе традиционных ценностей, которые, по их мнению, должны сохраняться любой ценой?  Думают ли они, что если традиции не поддерживать и если появятся новые идеи, то наступит крах цивилизации?

Можно увидеть определённые штаты, в которых очень мало открытости. Если бы вы сказали, что открытость – это свет, тогда многие из этих штатов [выглядят на карте] совершенно тёмными. Все вы видели снимки, сделанные со спутников ночью, на которых видно, насколько больше света в больших городах и   насколько темно в других районах. Нечто подобное вы можете сделать, нанеся на карту открытость людей, и [карта поможет] ясно увидеть, что существуют некоторые области в Америке, которые не всегда, но во многих случаях отчасти совпадают с границами штатов, в которых люди более открыты для новых идей.

Надо признать, что для того, чтобы быть открытыми для идей Золотого Века, люди должны быть, в принципе, открыты для новых идей. Вы не можете на полном основании ожидать, что большинство американцев на этом нынешнем уровне [сознания] обладает различением, чтобы сказать: «Ну что же, эта идея не является идеей Золотого Века, я даже не буду рассматривать её». Дело в том, что люди, которые открыты идеям Золотого Века, зачастую просто в целом являются открытыми. Они открыты для множества разных форм новых идей. Да, это правда, что иногда из-за отсутствия различения они принимают некие идеи, которые не обязательно являются конструктивными или, конечно, не являются частью моей матрицы Золотого Века. Тем не менее, люди, которые закрыты для новых идей, потому что они цепляются за традиционные ценности, не способны получать идеи Золотого Века.

Итак, вы видите, что существуют определённые регионы, в которых люди в целом более открыты для идей Золотого Века: западное побережье, особенно среди крупных городов; центр страны; Аризона, Нью-Мексико, Колорадо, даже несколько городов на севере, таких как Миннеаполис. На восточном побережье существуют определённые места, в которых, по крайней мере, есть некоторые люди, открытые для новых идей, как в Нью-Йорке, так и в Бостоне, в некоторой степени в Вашингтоне, округ Колумбия. Это не обязательно означает, что коллективное сознание открыто, но есть определённое скопление людей, которые открыты.  Также можно видеть обширные регионы Соединённых Штатов, где вы не найдёте достаточного числа открытых людей.

Итак, если бы вы могли составить такую карту, вы бы увидели, что́ должно произойти для того, чтобы Америка совершила переход в Золотой Век. Для этого необходимо, чтобы в регионах, в которых люди более открыты новым идеям, имели большее влияние на Америку – иначе сдвиг [в сознании] не сможет произойти – и им нужно будет подтянуть остальную часть страны, подтянуть коллективное сознание. Если прямо сейчас посмотрите на голые цифры, то увидите, что людей с прогрессивными взглядами меньше, чем консервативных. Многие люди цепляются за традиционные ценности и сопротивляются любым изменениям, которые не согласуются с их мировоззрением, будь то христианское мировоззрение или какое-то другое.

Перед Америкой стоит следующий вопрос: кто победит в этом перетягивании каната? Смогут ли люди с широкими взглядами потянуть вверх коллективное сознание, или же люди, отвергающие всё новое, смогут потянуть коллективное сознание вниз? Откровенно говоря, прямо сейчас после четырёх лет с президентом, который является частью этого самого [консервативного] мышления, люди с закоснелыми взглядами выигрывают в перетягивании каната. Они тянут вниз коллективное сознание, вместо того чтобы люди, открытые новым идеям, тянули его вверх. Откровенно говоря, это задерживает претворение Золотого Века в Америке.

Вернёмся к моему вопросу: сможем ли мы сохранить Союз? По мере того, как мы продвигаемся всё дальше и дальше вперёд во времени, контраст [между открытым и закрытым мышлением] может потенциально становиться всё значительнее и значительнее. Вопрос в следующем: станет ли контраст более масштабным? Обострится ли поляризация? Или же будет выравнивание, так чтобы люди с прогрессивными взглядами могли подтянуть коллективное сознание? Если этого не произойдёт, если консерваторы будут продолжать сопротивляться переменам, новым идеям, что случится? В коллективном сознании будет всё больше и больше расти напряжение. В некоторых частях страны люди будут всё больше и больше осознавать, что должны освободиться от этого реакционного мышления, так чтобы проявить свою судьбу и создать более высокую форму общества, и что они не могут позволить людям, отвергающим всё новое, удерживать их от видения того, каким может быть будущее.

Итак, возникает простой вопрос: должны ли некоторые штаты покинуть Союз, чтобы у них наступил Золотой Век? Или же коллективное сознание целиком будет подтянуто вверх, чтобы эти штаты могли проявить Золотой Век, не выходя из Союза? Быть или не быть; быть прогрессивными или не быть? Это вопрос о том, проявится ли Золотой Век в Америке или где-то ещё.

Мои возлюбленные, я испытываю огромную любовь к Америке. Я спонсировал Америку и хотел бы видеть её одним из предвестников Золотого Века. Безусловно, у меня нет видения, что Америка – единственная страна, у которой будет Золотой Век. Я очень люблю другие страны и народы по всему миру. Я хочу, чтобы Золотой Век проявился как можно в большем количестве мест. Но я, определённо, хотел бы, чтобы Америка была одним из предвестников. Ни я, ни моя готовность высвобождать идеи не являются решающим фактором. Таким фактором попросту является американский народ, независимо от того, открыт он для нового или нет.

Многие изменения должны произойти в Золотом Веке. Это не просто вопрос технологий, но технологии – важная часть уравнения. Многие виды технологий, прежде чем они могут быть проявлены, требуют широких перемен в политической системе, экономике, культуре, в человеческом мироощущении. Я хочу привести вам один пример. Заглянем на пару сотен лет в будущее. Представьте себе, что вы теперь группа студентов, посещающих курс истории в университете. Вы оглядываетесь на 200 лет назад, в настоящее время и оцениваете, каким было общество. Что же удивит этих студентов больше всего?

Эти студенты будут жить в совершенно другом обществе. Сегодня вы едва ли можете себе представить, каким будет общество через пару сотен лет, но одно из наибольших различий заключается в том, что люди будут жить в обществе, где энергия неисчерпаема. Эти общества будут обладать технологиями, о которых в настоящее время вы только можете мечтать, потому что у них будет   неограниченное количество энергии, – это касается не только электричества, но и других видов энергии. Просто представьте себе общество, в котором электричество доступно в неограниченном количестве. Эти студенты в будущем оглянутся на ваше нынешнее время и скажут: «Что? У них было ограниченное количество энергии? Что? Люди должны были платить за электричество? Они должны были платить за то, чтобы   управлять своими транспортными средствами (в будущем не будет автомобилей)? Как такое могло случиться?».

Затем они посмотрят на то, чем это было вызвано, и скажут: «Как это общество претендовало на то, чтобы называться свободной демократией, но позволило этим огромным корпорациям создать фактическую монополию на энергию, на её производство и доставку?   Как это могло произойти в свободном и демократическом обществе? Удивительно, что, когда они требовали платить за энергию, они не требовали от людей платить за воздух? Разве это не очевидно (и это будет очевидно для них)? Никто не должен платить за энергию, она должна быть такой же бесплатной, как и воздух, которым мы дышим».

Почему у этих студентов будет такое отношение? Почему возникнут такие вопросы?  Потому что они вырастут в обществе, где есть неисчерпаемая   энергия. Так как появятся новые источники энергии, которую не нужно будет генерировать, например, сжигая ископаемое топливо или расщепляя атом, или делая ещё что-то, что вы делаете сегодня для обеспечения себя энергией. Будет неограниченное количество энергии, не требующей затрат на её производство. Конечно, будут затраты, связанные с наличием технологических устройств, способных работать на этой энергии, но не будет затрат на производство и доставку энергии.

Энергия будет свободно доступна в неограниченных количествах повсюду. Вам не нужно будет подключаться к электрической сети, чтобы получать энергию, она будет доступна локально. Появятся технологические устройства, которые могут использовать эту энергию, где бы вы ни находились. Вы сможете жить в своём доме в глуши и тем не менее иметь больше технологий, о наличии которых вы даже не мечтаете в современных домах, и вам не нужно будет подключаться к электросети. Вам не нужно будет подключаться к интернету, к проводам или сотовым сетям, чтобы общаться, связь просто будет везде, где бы вы ни находились. Я хочу сказать, что такого рода энергия – это одно из неизбежных изменений Золотого Века. Я не говорю о свободной энергии, потому что свободная энергия – это концепция, созданная правящей элитой для того, чтобы дискредитировать возможность существования форм энергии, которые они не могут монополизировать. Но энергия существует – энергия изобильная, неисчерпаемая, доступная повсюду.

Это изменение неминуемо произойдёт. Что нужно сделать, чтобы подтолкнуть общество к этому? Вопрос в том, где это произойдёт в первую очередь? Что же, давайте посмотрим на Америку и обсудим, какие изменения должны произойти в американском обществе, чтобы страна получила и приняла совершенно новую форму энергетической технологии. Что нужно изменить?  Мои возлюбленные, для большинства людей эти изменения почти невообразимые.  Это не просто вопрос получения новой технологии – как это было с электричеством, когда вы получили технологические решения, способные производить и использовать электроэнергию. Необходимы не только технологические изменения, поскольку я не буду высвобождать новые идеи, пока не увижу радикальных изменений в обществе.

Прежде всего, такого рода технология – хотя её очень трудно монополизировать, – всё же могла бы быть использована определёнными корпорациями для получения какой-то монополии, возможно, на производство устройств. Значит, в обществе должен произойти сдвиг [в сознании], когда американцы узнают о существовании правящей элиты. Они начнут понимать, что существует группа очень самовлюбленных людей, образующих правящую элиту, которая сформировалась почти с самого возникновения Америки. Они становились всё сильнее и сильнее, приобретали всё большее и большее влияние на общество, и это видно, прежде всего, в экономике и в политическом процессе.

Итак, до тех пор, пока Америка является таким перевешивающим в сторону высшего класса обществом, которое имеет сильную правящую элиту, и пока люди не осознают и не желают осознавать этого и что-то предпринимать, что же, перемены не могут произойти, Америка не сможет принять эти идеи. Даже если бы эти идеи были высвобождены, они не смогут быть приняты и реализованы в широком масштабе. Почему? Потому что правящая элита не допустит этого, и люди даже не узнают, что произошло, а если и узнают, то им будет всё равно.

Понимаете, консервативные, закрытые люди, привязанные к традиционным ценностям, не могут принять эти идеи, они даже не могут допустить существование общества без правящей элиты. Потому что, как мы уже говорили, они, на самом деле, не принимают демократию. Они хотят иметь сильного, авторитарного лидера, и пока так много людей    претендует на это авторитарное мышление, эта новая энергетическая технология не может быть получена, потому что она анти-авторитарна, анти-элитарна. Это технология не для общества, перевешивающего в сторону высшего класса, она может и должна быть доступна всем людям.

А теперь, мои возлюбленные, просто представьте себе на мгновение, что прямо сейчас у вас имеется технология, благодаря которой энергия доступна бесплатно для всех предприятий в Америке. Можете ли вы представить себе экономический рост, который произойдёт за очень короткий промежуток времени? У людей сразу значительно снизятся затраты. Это означало бы, что предприятия смогут получать бо́льшую прибыль и появятся новые фирмы и компании, а на производстве смогут делать то, о чём даже не мечтают   в настоящее время, потому что это слишком дорого с точки зрения [затрат на] энергию. За очень короткий период времени возникнут новые отрасли промышленности, которые очень немногие люди могут представить себе реально сейчас, и большинство американцев даже не могут себе это вообразить, по крайней мере, в данный момент.

Что могли бы увидеть американцы [с появлением новой технологии]? Сегодня в Америке существуют огромные корпорации, связанные с производством энергии. Понятно, что в тот момент, когда эта новая энергетическая технология будет доступна, эти компании рухнут, у них не будет основания для их бизнеса. Никто не будет покупать нефть, если у вас имеется бесплатный источник энергии, доступный прямо здесь. Следовательно, консервативно настроенные, закрытые для нового американцы увидят, что их работа может оказаться под угрозой. Если нам не нужен уголь, что происходит с рабочими местами угольщиков, или тех, кто работает в нефтяной промышленности, или тех, кто работает на крупные нефтяные компании и другие компании, связанные с производством электроэнергии, управлением энергосетями и прочими вещами?

Итак, даже если бы идея о технологии такого рода была высвобождена, какова была бы реакция консервативных, закрытых людей, привязанных к традиционным ценностям? Они будут рассматривать эту технологию как угрозу, – в краткосрочной перспективе для своей работы и даже для всей структуры и порядка в обществе, в котором они выросли. И поскольку они консервативны и цепляются за то, что они называют традиционными ценностями, то, по умолчанию, их реакцией на всё новое будет сопротивление этому. Они будут сопротивляться переменам, которые принесут обществу неисчислимые блага. Люди в восточной части Соединённых Штатов похожи на некую религиозную группу людей, которые сопротивляются современным технологиям и всё ещё продолжают ездить на конных повозках и не имеют электричества в своих домах. Это почти то же самое мышление.

Теперь взгляните на другие изменения, которые должны были бы произойти в таком обществе. Эта технология, о которой я говорю, не только не должна быть монополизирована. Но если у вас есть энергия, доступная бесплатно, мои возлюбленные, как вы можете заработать на этом деньги? Допустим, у вашего смартфона нет батареи, потому что внутри него имеется маленькое устройство, извлекающее энергию из другого мира, из другого измерения. Энергия будет доступна внутри вашего смартфона, и он может работать бесконечно, не нуждаясь в подзарядке. Конечно, компания может заработать деньги на производстве телефона, но никто не может заработать деньги на продаже батарей и электричества для их зарядки.

Сегодняшнее американское бизнес-сообщество было бы чрезвычайно обеспокоено, если бы увидело в этом реальную возможность. Это произвело бы такой переворот в сознании американских предпринимателей, что они даже не смогли бы начать что-то делать, они даже не смогли бы осознать этого. Следовательно, они также будут сопротивляться новой технологии, используя всю свою власть над обществом. Что это фактически означает? Это означает, что для того, чтобы эта технология была принята и внедрена, Америка должна была бы полностью изменить своё отношение к бизнесу. А на чём сейчас основано американское отношение к бизнесу? Три вещи, мои возлюбленные, – прибыль, прибыль и прибыль.

Что ж, вам придётся изменить своё мышление, чтобы понять, что цель бизнеса не обязательно заключается в получении прибыли или, по крайней мере, в том, чтобы приносить прибыль малочисленной элите общества. Цель определённой формы технологии и предприятий, которые пользуются этой технологией, состоит не в том, чтобы получать прибыль для элиты, а в том, чтобы приносить пользу всем людям, приносить пользу всем предприятиям, приносить пользу экономике в целом. Другими словами, реальность такова, что эта технология не может быть принята и внедрена, если Америка не выйдет за рамки нынешнего делового климата и менталитета, ориентированного на концентрацию прибыли в руках малочисленной элиты. Вместо этого предприниматели должны принять мышление, при котором реальная цель бизнеса в целом состоит в том, чтобы приносить пользу людям за счёт подъёма экономики. Как поднять уровень экономики? Ну, как мы уже говорили, две трети экономики – это потребительские расходы. Итак, вы должны передать деньги в руки потребителей. Это единственный способ поднять экономику в целом на более высокий уровень.

Вот что может произойти с технологией, которая является, если можно так сказать, демократизированной технологией – её нельзя монополизировать, с точки зрения производства или поставки энергии. Вы видите, что последствия такого изобретения, такой технологии широкомасштабные. Когда вы наблюдаете, как смещается акцент с прибыли для небольшой элиты   на то, что на самом деле приносит пользу всем людям, вы видите, как в игру вступают определённые культурные, социальные изменения. Внезапно все начнут понимать, что когда у вас есть такого рода [незакреплённые] локально энергетические технологии, люди не должны жить в больших городах. Кроме того, у вас будут намного лучшие средства коммуникации, чем сегодня, гораздо более скоростные. Вам даже не нужно больше говорить о скорости соединения, не будет никакой временной задержки в технологии, которая может появиться в Золотом Веке в результате наличия этого источника энергии.

Понимаете ли вы, зачем нужен огромный завод по производству автомобилей? Через 200 лет автомобилей не будет, но, тем не менее, давайте просто рассмотрим то, что вы знаете сейчас. Почему у вас должен быть один город автомобилестроения в Америке под названием Детройт? Потому что [сейчас] это центр производства автомобилей в Америке. Если у вас будут [незакрепленные] локально источники энергии, если у вас будет больше технологий мгновенной коммуникации, то зачем вам иметь такую концентрация бизнеса [в одном месте]? Почему у вас не может быть множества небольших предприятий, которые производят товары на местном уровне? Если у вас будет бесплатно доступная технология, транспортные расходы немедленно сократятся. Будет даже технология, которая сможет ещё больше сократить транспортные расходы за счёт того, что товары не нужно будет физически перевозить из одного места в другое. Тем не менее, вы увидите, что можно начать по-другому смотреть на бизнес.

Почему Америка должна позволять бизнесу становиться всё крупнее и крупнее? Почему вы допускаете такую свободную конкуренцию (имея в виду в действительности не совсем свободную) – не ограниченную правительством и какими-либо заботами о том, что лучше для людей? Почему вы позволяете правящей элите использовать свою власть и деньги, которые они скопили, чтобы накапливать всё больше и больше денег? Почему вы позволяете им концентрировать богатство и власть?  Последствие такой концентрации богатства заключается в том, что вы сосредоточиваете предприятия и корпорации так, чтобы они становились всё больше и больше, и больше.

Почему у вас должна быть ситуация, когда большинство американцев работают на эти огромные корпорации, которые не заботятся о своих работниках, потому что они беспокоятся только об акционерах или владельцах на самом верху? Почему деловой климат у вас должен быть таким? Почему бы вам не иметь много местных предприятий, в которых люди могут начать свой собственный бизнес? Они могут работать вместе над созданием продукта, и вовсе не обязательно, чтобы одна единственная компания владела патентом или вытесняла конкурентов, обладая фактической монополией на производство, например, автомобилей. Почему это должно быть так? Разве у вас не может быть совершенно другой модели, когда одна большая корпорация заменяется тысячами местных предприятий, и каждое из них принадлежит одному человеку, или у вас может быть небольшая группа людей, работающих вместе в бизнесе, в котором они являются совладельцами?

Это гораздо больше соответствует идеям Золотого Века и концепции духовного пути, или даже идее получить вознаграждение за свой собственный труд, которая является американской мечтой. Американская мечта –   если вы будете работать усерднее, то будете вознаграждены – несовместима с огромными транснациональными корпорациями. Мечту лучше всего осуществить при помощи многих малых независимых предприятий, на которых работники могут видеть, что их труд оказывает более непосредственное влияние на то, насколько хорошо работает бизнес. И если имеется коллективная собственность или общая прибыль, то это влияет на то, насколько хорошо люди работают, даже если они не владеют бизнесом. Итак, речь идёт о серьёзном сдвиге в отношении к способам ведения бизнеса.

Другой сдвиг, который должен произойти, ещё более кардинален. Сегодня я говорил об энергии, я назвал её свободно доступной энергией, которая генерируется бесплатно. Я назвал её [незакреплённой] локально энергией. Как ещё её можно назвать? Может быть «естественная энергия». На планете живёт семь миллиардов человек, но растений гораздо больше.  Откуда деревья берут энергию? Должны ли они за это платить? Существует ли какая-то транснациональная корпорация, которая поставляет энергию деревьям и берёт за это плату? Конечно, нет, потому что деревья получают свою энергию из того, что мы могли бы назвать естественными источниками. Другими словами, это источники, которые не могут быть монополизированы людьми и которые не требуют вмешательства людей, чтобы быть доступными для деревьев.

Итак, естественная энергия – это энергия, которая доступна, (мы можем сказать, в природе/от природы), и которая не требует посредничества людей для её получения, где бы вы ни жили. Вам может понадобиться технологическое устройство, чтобы использовать эту энергию, тем не менее, как только у вас появилось это устройство, вам не нужно платить за энергию.  Никто не должен генерировать энергию или доставлять её вам, она доступна естественным образом. Прямо сейчас у вас имеются неестественные источники энергии. Это влечёт за собой очень много последствий для общества, но, прежде всего, для экономики. Потому что если у вас имеется неестественное энергоснабжение (а вся экономическая деятельность требует энергии), то это означает, что ваша экономика также неестественная.

Мы упоминали об этом несколько раз, когда говорили, что существует естественная экономика – экономика, производящая товары и предоставляющая услуги. Другими словами, эта экономика берёт идеи людей и их труд и превращает их во что-то, что имеет практическое применение, практическую ценность. Теперь, как мы уже говорили, поверх этой естественной экономики правящая элита создала неестественную экономику. Именно там они используют деньги, чтобы зарабатывать деньги. Они используют накопленные ими деньги для создания определённых финансовых инструментов, которые могут приносить им новые деньги, не производя при этом   товары или услуги. Другими словами, деньги делаются не за счёт создания чего-то, что имеет ценность, их просто делают с помощью денег, которые у вас уже есть, и которые становятся ещё большими деньгами. Это неестественная, инвестиционная экономика. Это спекулятивная экономика, это то, что я назвал игорной экономикой, потому что вся она опирается на [субъективное] восприятие.

Когда вы приготовили и продаёте гамбургер, – это физическая вещь, которая имеет практическую ценность. Но когда вы создаёте какой-то ловкий финансовый инструмент, позволяющий вам делать деньги на деньгах и избегать уплаты налогов, то вы не предоставляете ничего, что имеет практическую ценность. В действительности вы даже не создаёте деньги, по крайней мере, вы не создаёте ценность. Я уже говорил это раньше и кратко повторю.

Вы можете сказать, что фондовый рынок ценных бумаг в Америке в настоящее время имеет определённую ценность. Другими словами, если вы возьмёте все акции, которыми торгуют на Нью-Йоркской фондовой бирже, и посмотрите на текущий уровень фондового рынка, то вы можете вычислить, что все эти акции стоят «X» триллионов долларов. Но они того не стоят, потому что акции не стоят больше того, за что вы могли бы их продать. Если бы все начали продавать свои акции, – захотели бы продать их сегодня, чтобы заработать свои триллионы долларов, – акции мгновенно упали бы в цене, и они не стоили бы такой суммы денег.  Настал бы момент, – как это произошло в 1929 году – когда акционерный сертификат не стоил бы бумаги, на которой он был напечатан, потому что бумага не имела бы практической ценности. Единственное, что вы могли сделать с ним, это использовать в качестве туалетной бумаги или для разжигания дровяной печи. В этой неестественной экономике нет никакой ценности.

Итак, мои возлюбленные, прежде чем идея об естественном источнике энергии может быть высвобождена и принята, прежде чем она может быть принята большинством людей и не будет отторгнута правящей элитой, вам придётся столкнуться с неестественной экономикой. У вас просто сознание должно измениться так, чтобы американский народ сказал: «Почему мы должны принимать эту неестественную экономику, которая приносит пользу только 1% или даже 0,1% самых богатых людей? Почему бы нам не иметь экономику, в которой деньги зарабатываться только путём производства чего-то, что имеет ценность или в которой каждый получает справедливую долю этих денег, исходя из вложенного труда, так что все будут процветать?».

Если вы заглянете в учебники о том, что такое деньги, все они скажут одно и то же. Деньги изначально являются средством обмена. Вы используете их, чтобы обменивать товары и услуги более простым способом чем, если бы вам пришлось торговать. Строго говоря, деньги никому не нужны. Ни одно общество не нуждается в деньгах. Но это удобно, и это удобно для каждого.  Они дают вам больше свободы с точки зрения того, что вы делаете со своей жизнью как обычный человек. Но произошло то, что после появления денег, особенно после создания бумажных денег, [не обеспеченных золотом] и особенно после создания финансовых инструментов, с помощью которых вы можете делать деньги на деньгах, правящая элита полностью извратила деньги и денежную систему. Они создали экономику, основанную на долгах, которая, по сути, является финансовой пирамидой, чтобы выжимать деньги из обычных людей в виде процентов и концентрировать их в руках тех, у кого есть деньги для кредитования, и кто может даже одолжить больше денег, чем они на самом деле имеют.

Сегодня у вас сложилась ситуация, когда даже большинство предприятий не смогли бы функционировать, если бы не влезли в долги. Имеется этот порочный круг, в котором люди, чтобы идти в ногу с экономикой, должны влезать во всё большие и большие долги. Можно увидеть, что многие американцы так сильно погрязли в долгах, что их собственный капитал ниже нуля. У них отрицательный собственный капитал, потому что они должны больше денег, чем стоимость того, чем они владеют. То же самое вы видите со многими корпорациями и, если уж на то пошло, мои возлюбленные, вы видите то же самое с федеральным правительством, которое должно больше денег, чем оно когда-либо сможет вернуть.

В чём суть этой денежной системы, основанной на долгах? Дело в том, что люди, пытаясь избежать банкротства, выплачивают проценты и берут новые кредиты, тем самым концентрируя больше денег в руках тех, кто контролирует финансовую систему и банки.  Таким образом, процентная экономика, основанная на долге, направляет деньги от низших слоев населения   к высшим слоям. Каждый или, по крайней мере, каждый, кто не является частью высшей элиты, пойман в этот порочный круг долгов, которые большинство людей даже не могут вернуть.

Всем приходится ужиматься [в своих расходах], и это понижает весь уровень экономики, потому что вместо того, чтобы тратить деньги на товары и услуги, приносящие пользу бизнесу, люди должны тратить свои деньги на выплату процентов, которые приносят пользу только банкам или, скорее, владельцам банков. Когда это, наконец, прекратится? Сколько триллионов долларов федеральное правительство должно прямо сейчас и кому оно должно эти деньги? Группе частных банков, банкам Федерального резерва.

Этот посланник более 30 лет назад узнал из прочитанной книги, что Федеральная резервная система не принадлежит федеральному правительству, не контролируется им. Это группа крупных частных банков, которые вообще-то обманным путём присвоили себе название «Федеральная резервная система». Это означает, что американские налогоплательщики теперь должны денег не правительству, они задолжали частным банкам, и правительство должно деньги частным банкам.

Что говорится на эту тему в американской конституции? Там говорится, что только Конгресс имеет право печатать деньги. Так почему конгресс отказался от этой конституционной обязанности печатать деньги и позволил ряду частных банков контролировать денежную систему? Почему, мои возлюбленные? Это вопрос, с которым американскому народу придётся разобраться, прежде чем он сможет создать естественную экономику, основанную на естественной энергии. Поэтому я могу заверить вас, что прямо сейчас правящая элита имеет в Соединённых Штатах такую власть над американской экономикой, над политическим истеблишментом, над бизнес-истеблишментом США, над теми, кто не является частью банков и финансовой системы, но кто действительно что-то производит, над американским народом, особенно над теми, кто консервативен, закрыт для новых идей, что эта правящая элита ни за что не допустит внедрения новой естественной энергетической технологии.

Они будут сопротивляться этому со всей силой, которая у них есть, используя всю власть, которая у них есть. Они будут дискредитировать технологию, называя «свободной энергией»: «ха-ха, это никогда не сработает, потому что вы не можете получить больше энергии из устройства, чем в него вложили». Мои возлюбленные, если вы выйдете на задний двор и посадите жёлудь, он со временем вырастет в большой дуб. Вы можете срубить этот дуб, положить его в свою дровяную печь и высвободить энергию, накопленную в дубе, и таким образом получить энергию из дуба. Сколько энергии вам пришлось вложить в дуб?    

Действительно, сколько энергии должно вкладывать человечество, возможно, правительства или крупные корпорации в солнце? Однако без энергии солнца жизнь была бы невозможна. В природе есть бесплатно доступная энергия, которая не требует от человека что-либо вкладывать в технологическое устройство, чтобы производить эту энергию. Это не безумная идея. Это не та идея, в которую верят лишь немногие сумасшедшие. Возможно, прямо сейчас в это верят только несколько человек. Я гарантирую вам, что многие из тех, кто   верит в эту идею, – это люди, кто всё ещё думает и мечтает, что энергия может быть произведена с помощью технологического устройства, на которое они могут получить патент, чтобы заработать огромные деньги.

К сожалению, многие люди в области свободной энергии имеют то же мышление, что и финансовая элита. На самом деле они не мечтают освободить людей, они мечтают заработать столько денег, чтобы стать частью элиты. Именно поэтому они не могут получить приемлемую технологию, которую можно реализовать. Неужели вы действительно думаете, что я буду высвобождать идеи Золотого Века людям с таким мышлением? Конечно, нет. Они не смогут принять и постичь эти идеи, даже если я высвобожу их. Видите ли, вы не можете получить монополию или патент на солнце или солнечную энергию. Вы не можете создать какой-то бизнес, чтобы зарабатывать, взимая плату за воздух, которым дышат люди. Так почему же вы когда-то пришли к этой идее, что энергия – это то, что должно быть произведено технологическим устройством?  Почему вы решили, что это может быть монополизировано бизнесом, который, следовательно, будет доминировать в обществе и сможет разрастаться всё больше и больше?

Почему вы, человечество, когда-то пришли к этой идее? Потому что в течение сотен лет у вас были феодальные общества, в течение тысяч лет были другие общества, в которых малочисленная правящая элита контролировала население. Всё, что могло быть высвобождено и что люди могли понять в то время, было такой технологией, которую вы видели [и видите сейчас], когда для производства энергии необходимо вкладывать энергию во что-то. Вы что-то вкладываете – вы что-то получаете. Но вы не можете получить больше того, что вкладываете, потому что человечество, правящая элита и люди не были на том уровне сознания, на котором могут постичь естественную энергию, могут понять другой вид технологии. Они просто не были на том уровне сознания. Находятся ли они на том уровне сейчас? – «Нет! Отнюдь нет!», как говорится. Большинство американцев просто не на том уровне сознания. Если бы они прочитали или услышали эту диктовку, они отвергли бы всё, что я сказал. Они либо посмеются над этим, либо будут приводить доводы против этого, либо просто отвергнут это как опасное, потому что не соответствует их авторитарному мировоззрению.

Кто-то может сказать: «Ну, ты мне покажи в Библии, где говорится о естественной энергии», а если этого нет в Библии, они это не примут. Что ж, я, действительно, не вижу никаких библейских стихов, в которых говорится о смартфонах, хотя многие христиане пользуются ими. Видите ли, мои возлюбленные, в ближайшие 200 лет   произойдут грандиозные перемены. Частично, они будут осуществляться благодаря технологии естественной энергии. Но прежде, чем эта технология будет принята, должно произойти радикальное изменение в мышлении людей, в коллективном сознании. Это затрагивает гораздо больше аспектов общества, чем я упомянул здесь, потому что изменения будут всепроникающими. Они будут пронизывать все сферы жизни общества. Вы можете посмотреть на общество сегодня и увидеть, что существует много вещей, которые вы принимаете как должное. Но если бы вы перенеслись мысленно на 200 лет назад, когда не было электричества, то увидели, что общество было настолько другим, что вы даже не могли бы постичь его.

Вы должны понимать, что появление электротехники повлияло почти на все аспекты общества, по крайней мере, на все стороны жизни людей. Очень многие способы, которыми люди смотрят на жизнь, на то, что они могут и не могут делать в жизни, зависят от того факта, что существует нечто, называемое электричеством, с помощью которого можно управлять определёнными устройствами. Сколько событий, сколько изменений произошло в результате этого. Но вы также должны осознать, – о чём большинство людей никогда даже не задумывалось – что в самом начале была кампания против электричества. Были определённые предпринимательские круги, которые, используя коммуникационные технологии того времени, начали акцию по дискредитации электричества, называя его некой таинственной силой, которая была очень опасна и могла убить людей, и что использование этой силы в домах было бы крайне рискованным. Конечно, это происходило потому, что они хотели продолжать продавать ламповое масло людям, которые могли освещать свои дома только этими лампами. Но, тем не менее, это было.

В мышлении должен был произойти сдвиг, прежде чем люди смогли даже принять присутствие электричества в своих домах. Для многих это было радикальным изменением, некоторые даже сопротивлялись этому, а кто-то и по сей день отказывается от электричества по какой-либо причине. Вы понимаете, что технология естественной энергии – это гораздо более решительный шаг вперёд, чем шаг от общества без электричества к электрифицированному обществу. Это куда более серьёзный шаг, и он потребует гораздо более масштабных изменений в мышлении людей.

Итак, сколько американцев в данный момент приняли бы эту технологию? Очень мало. Но кто бы мог принять её? Естественно, самые открытые для нового люди, они могут быть, в некотором смысле, несбалансированными и принимать всякие другие идеи, которые не являются реалистичными. Но, тем не менее, вы должны с чего-то начать, чтобы создать изменения в коллективном сознании. Кто те люди, которые не смогли бы принять технологию? Ну, это самые закоснелые люди, цепляющиеся за традиционное мировоззрение, традиционные ценности, не желающие перемен. Просто в настоящее время большинство американцев боятся нововведений, психологически сопротивляются переменам, которые за гранью того, с чем они могут справиться.  И они никоим образом не справились бы с теми изменениями, которые будут вызваны этой энергетической технологией.

Тогда снова возникает вопрос о том, кто может принести Золотой Век?  Конечно, консервативные люди, не могут. Достаточно ли в Америке открытых людей?  Могут ли они подтянуть коллективное сознание так, чтобы такого рода технология могла быть высвобождена в первую очередь в Америке? Или она будет сначала высвобождена в какой-то другой части мира? На самом деле это не такой уж существенный вопрос, потому что, как я уже сказал, технология не может быть монополизирована и не будет монополизирована. Не будет такого, что если технология сначала будет высвобождена в Америке, то произойдет огромный деловой подъём, потому что Америка начнёт продавать технологию остальному миру. Естественно, часть вознаграждения достанется стране, которая первой будет внедрять технологию, но технология всё равно будет доступна везде. Таким образом, не будет подобной коммерческой монополизации, как это было с другими формами технологий, такими как, например, компьютеры.

Даже если Америка сможет получить технологию первой, вы не увидите доминирования Америки в этой сфере. Безусловно, появятся одними из первых предприятия, которые освоят технологию и будут производить устройства, способные использовать естественную энергию, у них будет выигрышное положение. Какие это будут предприятия? Конечно, в их числе не будет ни одного из существующих предприятий и корпораций в Америке, потому что они не смогут увидеть ценность этого, они будут чувствовать угрозу  точно так же, как многие предприятия чувствовали угрозу от компьютерных технологий или новых форм энергии. Необходимо будет создать совершенно новый тип бизнеса, и для этого снова потребуются люди с совершенно иным мышлением, чем в сегодняшней американской деловой среде. Они должны быть из тех людей, кто не ориентирован на прибыль, а сосредоточен на том, чтобы для начала заработать достаточно денег для разумного образа жизни, но потом делиться богатством и увеличивать экономику в целом, посредством обогащения обычных людей, а не элиты.

Очевидно, что для меня это очень захватывающие идеи, я мог бы долго беседовать об этом.  Безусловно, это не последний раз, когда я буду говорить на эту тему. Тем не менее, я понимаю, что дал вам больше того, с чем большинство из вас может справиться. Даже ученикам вознесённых владык бывает трудно принять это, тем не менее, я прошу вас сохранить эти идеи в своём сознании, сохранить видение того, что прогресс в обществе будет продолжаться. Как, мои возлюбленные, мы можем вступить в Золотой Век, если у нас не будет прогресса? Вы же не предполагаете, что общество, которое вы имеете прямо сейчас, – это общество Золотого Века, не так ли? Если да, то у вас, конечно, очень ограниченное представление о том, что значит для меня Золотой Век.

Итак, позвольте себе освободить свой ум от ограничений, наложенных на вас текущими условиями, которые ничего не могут сказать о Золотом Веке.  Ведь Золотой Век будет настолько далеко за пределами сегодняшних условий, что это всё равно, что просить человека каменного века внезапно войти в современное общество. Он не сможет ничего понять. Точно так же большинство людей сегодня не в состоянии понять идеи, которые придут в Золотом Веке. Вы можете начать видеть его проблески, если вы открыты.

То, что я дал вам здесь, – это только очень-очень малая часть изменений, которые наступят в Золотом Веке. Я лишь немного приподнял завесу, чтобы не напугать вас и не ошеломить грядущими переменами.  Очевидно, что все эти изменения не произойдут в вашей жизни, но некоторые из вас придут в воплощение снова и увидят их. Конечно, к тому времени ваше мышление успеет вырасти, так что вы сможете принять эти нововведения. А если вы сумеете, то начните менять своё мышление прямо сейчас. Это принесёт вам огромную пользу, как на всю оставшуюся жизнь, так и для будущих воплощений, и, конечно, поможет вознестись после этой жизни, если это входит в ваш божественный план.

На этом, мои возлюбленные, я опечатываю эту диктовку и благодарю вас за то, что вы были готовы сосредоточиться на ней, посредством чего ваши чакры стали открытыми дверями для излучения этого послания в коллективное сознание, где многие более открытые люди смогут его уловить и принять. Следовательно, сейчас появляется большая возможность для того, что общество действительно будет двигаться в нужном направлении, так что Золотой Век сможет проявиться в Америке. Значит, Америка может стать предтечей Золотого Века, не в одиночку, но, по крайней мере, она может быть частью той группы наций, которые будут предвестниками Золотого Века. За это я благодарен, мои возлюбленные.