Универсальный Путь

Вопрос: Вчерашний заключительный комментарий Кима вызывает у меня непонимание и показался мне не полным. Поэтому уточняющий вопрос.

Если наш жизнепоток не является ни мужским, ни женским, то в чём смысл давать учения, разделяющие людей по половому признаку? Например, идея женского "сестринства" - не является ли она разделяющей людей идеей? Разве объединение людей на основе базовой человечности независимо от пола – не более высокая идея?

Ответ Кима Майклса, данный на вебинаре 2020 года «Бытие Божественной Матерью в действии через интеграцию Семи Лучей».

Ким Майклс:

Что ж, я бы сказал, что этот вопрос снова задаётся линейным умом. Это пример линейного ума, который всегда мыслит теми категориями, что если сказано вот это, то что тогда является противоположностью, и так далее. Ясно, что владыки дают учения, потому что люди пребывают в мужских и женских телах, и большинство людей всё ещё отождествляются с этим, и большинство людей не могут сразу это отпустить. Владыки дают учение о женском сестринстве, потому что реальное продвижение вперёд состоит в том, что женщины могут продвигать перемены в обществе, и они могут продвигать их, объединяясь.

В перспективе, да, это может быть разделяющей идеей. Как вы видите, феминистское движение в значительной степени вызвало разделение. Это ситуация, с которой сталкиваются владыки. Что бы они ни делали, это можно использовать для разделения, но также можно использовать для превосхождения, и это то, что некоторые люди могут сделать.

Разве объединять людей на основе базовой человечности, независимо от пола, не является более высокой идеей? Да, в некотором смысле это так. Но реально ли сделать это в качестве первого шага? Или есть другие шаги, которые необходимо предпринять?