Универсальный Путь

Вопрос: Прибалты, Польша, Украина, русская оппозиция предупреждали Запад, что после войн (в Чечне, в Грузии 2008 г., в Крыму и на Донбассе в 2014 г.), организованного кризиса мигрантов, преследований оппозиции в РФ, Путин не остановится. Запад, особенно ФРГ (Меркель) деньгами за газ, газопроводом Северный Поток-2, косметическими санкциями, по сути, взрастил нового тирана и его войну в Украине и Европе? Почему?

Это иллюзии их эго – связать Путина экономическими проектами, алчность бизнеса, желание избежать конфронтации и страх перед ней?

Ответ Вознесенного Владыки Сен-Жермен через Кима Майклса. Этот ответ был дан на вебинаре 2022 г. «Демократия и Христобытие».

Сен-Жермен:

Что ж, я уже подробно прокомментировал это в своей последней диктовке, где я говорю об образе мышления Запада. Здесь я буду говорить о том, что да, в определенном смысле, можно сказать, что они не знали о темных силах, падших существах, действующих через Путина. И поэтому они не могли толком понять зло, которое действует [через него]. Но это, опять же, как я сказал в своей диктовке, часть той фазы, через которую прошли демократические страны. Можно сказать, что с точки зрения Христоразличения не хватает более глубокого понимания зла и причины зла. И этого понимания нет, конечно же, в первую очередь из-за научно-материалистического мировоззрения, господствующего во многих западных странах и их мышлении. Они не будут мыслить категориями сил зла, которые могут завладеть человеческим мышлением.

Опять же, вы можете сказать, было ли это ошибкой? Но, как я сказал в своей диктовке, если вы посмотрите на это с перспективы вознесенных владык, мы не мыслим в таких терминах, мы просто говорим, что было то, что было в соответствии с состоянием сознания в то время. И теперь, когда, так сказать, пузырь лопнул, нам нужно сосредоточиться на том, что могут сделать демократические страны, чтобы самим двигаться вперед и содействовать продвижению мира.

Я скажу, что прекрасно понимаю, что были люди в Прибалтике, были люди в российской оппозиции, которые ясно видели намерения Путина. И вы всегда можете оглянуться назад и сказать, что они были явно правы. Ну да, были, но, тем не менее, нужно признать, что и у этих людей было нереалистичное видение. В том смысле, что́ должен был сделать Запад, было нереалистичным.

Если вы посмотрите на ситуацию, то что же мог сделать Запад? Что мог сделать Запад? Что ж, они могли попытаться убить Путина или начать полномасштабную войну против России, потенциально рискуя ядерной конфронтацией. Но нереалистично со стороны российской оппозиции ожидать, что Запад сделает это, и нереалистично людям в прибалтийских государствах ожидать этого от Запада. Как я уже сказал, принимая во внимание образ мышления, описанный мной [в диктовке], желание чтобы Россия трансформировалась в [демократическую] страну, предоставляя им для этого некоторое время, было просто нереалистичным.

И действительно, что Запад мог сделать непосредственно с Путиным? Сейчас, как я сказал, они могли бы сделать больше, особенно после 2014 года, но, тем не менее, уравнение было таким, каким оно было, и, следовательно, вы имеете ту ситуацию, которая есть сейчас, и [вопрос в том,] как мы будем двигаться отсюда.