Универсальный Путь

Илларион, 30 октября 2022 г. Эта диктовка была дана во время вебинара для Украины «Война в Украине – возможность совершить сдвиг в коллективном сознании от воинственного менталитета и нечувствительности к жизни к сознанию мира, человечности и единства».

Я ЕСМЬ Вознесённый Владыка Илларион, Чохан Пятого Луча, который часто называют Лучом Истины.

Я начну с вечного вопроса, который Понтий Пилат задал Иисусу, а именно: «Что есть истина?» Очевидно, что когда вы смотрите на историю во время войны, истина вылетает в окно, если она вообще была в комнате. Когда идёт война, обе стороны используют пропаганду для различных целей. Но вопрос в том, каков долгосрочный результат конфликта? Как на него будут смотреть после прекращения войны? Появится ли в какой-то момент приверженность истине?

Вы можете спросить прямо сейчас: «Какая нация выйдет из войны в Украине в наилучшем состоянии? Будет ли это Россия или это будет Украина?» – Это зависит от того, какая нация более привержена истине. Опять же, многие спросят: «А что есть правда?» Русские заявляют, что их точка зрения на войну – это правда, и их мотивация для начала войны правдива. Украинцы утверждают, что их взгляд на войну и то, что они говорили в ходе войны, является правдой. Кто прав? Кто не прав?

Мы дали много учений о сознании дуальности, о том, что Земля – это симулятор реальности, где нет окончательной или абсолютной истины. Я понимаю, что широкая публика не знает об этих учениях и не может их понять, но, всё же, основываясь на этих учениях, вы, ученики вознесённых владык, можете спросить: «А существует ли абсолютная истина? Есть ли настоящая истина в подобной ситуации?»  Мы также давали много учений о линейном уме и его ограничениях. Мы ясно дали понять, что вы не можете постичь какую-либо конечную реальность с помощью линейного ума. Но, несмотря на все эти учения, вы, как ученики вознесённых владык, не должны делать вывод, что истины не существует или её невозможно постичь, и поэтому я дам вам другой взгляд на истину.

Рост доверия и благосостояния

Что, на ваш взгляд, произошло в мире, особенно после Второй мировой войны? – Вы видите, что растёт число демократических государств, которые начали сотрудничать различными способами. Вы видите, что эти страны пережили довольно стремительный рост благосостояния и уровня жизни населения, и уровень экономики в этих странах вырос в огромной степени. Если вы посмотрите на уровень экономики в большинстве современных демократических стран, вы увидите, что он значительно выше, чем после или даже до Второй мировой войны. Экономика ускорилась во много-много раз по сравнению с тем, что было.

Что является основой для этого роста? – На самом деле, рост обусловлен приверженностью истине. Но это не та «истина», которую вы обычно имеете в виду, если размышляете с позиции какой-то религии, идеологии или философии. У истины есть разные грани, и у истины есть очень практический и простой аспект: вы можете заключить соглашение с двумя людьми, и они оба верят, что другая сторона будет соблюдать соглашение. Это один из аспектов истины.

Также этот аспект имеет очень линейный характер. Два человека, два предприятия, две нации собираются вместе. Они договариваются о соглашении, которое, по мнению каждого из них, будет выгодным для них.  Они заключают соглашение, подписывают его и расходятся, полагая, что другая сторона будет соблюдать  его. Если одна из сторон говорит: «Я поставлю некое количество товара в  условленное время», – то можно быть уверенным, что она будет придерживаться этого. А если другая сторона говорит: «Мы заплатим за эти товары в это время», – то та сторона, которая поставляет товары, может быть уверена, что оплата будет произведена. Этот чрезвычайно простой механизм лежит в основе невероятного роста благосостояния, который вы наблюдаете в современных странах, особенно в демократических.

Сегодня можно сказать, что уровень сотрудничества между, например, европейскими странами намного выше, чем он был сразу после Второй мировой войны. В то время, в отношении [совместной деятельности] было очень мало доверия между, например, Германией, Францией и Англией или Италией, Испанией. Было очень мало уверенности. Но на протяжении десятилетий это доверие возрастало, и именно благодаря этому механизму нации увеличили свою приверженность тому, что мы можем назвать аспектом истины, а именно: «Мы соблюдаем соглашения, нам можно доверять». Но более того, вы видите, что в ЕС и НАТО сформировался определённый фундамент общих ценностей: «Мы привержены миру. Мы не будем нападать друг на друга». Если бы страны ЕС считали, что завтра диктатор может захватить власть в Германии и решит напасть на них, то не было бы никакого Европейского Союза. Поэтому они привержены миру и не будут нападать друг на друга.

Но есть и приверженность демократии: «Мы не допустим, чтобы наши страны вернулись к фашистской, нацистской или коммунистической диктатуре». Помимо этого, есть ещё и приверженность истине: «Мы будем основывать наши государства в максимально возможной степени на фактах, на реальности того, что происходит на самом деле, а не на какой-то идеологии. Мы будем основывать наши нации на практических реалиях, на практической оценке того, что лучше для нас и что лучше для целого. Мы также будем привержены заключению честных соглашений и их соблюдению». 

Другими словами, честность – это грань истины. Вы честны друг с другом – это фундамент для того, чтобы обе стороны думали, что соглашение будет соблюдаться, и это основание для доверия. Вы видите рост доверия между европейскими странами, и это одна из самых важных основ для увеличений изобилия.

Незыблемость законов природы

Разве может быть доверие без правды? Без приверженности истине как может быть доверие? Это невозможно. Это никогда не было возможно в прошлом, и уж точно никогда не будет возможно в будущем. Это один из аспектов того, что можно назвать линейным умом. Итак, несмотря на то, что мы говорили об ограничениях линейного ума в плане познания большей истины, чем та, которую можно наблюдать с помощью внешнего ума и органов чувств, линейный ум имеет огромную ценность.

Линейный ум стоит за тем, что вы называете законами природы. Можно верить, что законы природы функционируют и будут продолжать действовать определённым образом. Если вы знаете законы природы и делаете расчёты, как отправить ракету на Марс, то можете быть уверены, что ракета может продолжать двигаться по своей траектории, и Марс всё ещё будет там, когда ракета прилетит. В этих законах не существует отклонений.  Можете верить, что если вы делаете что-то сегодня, что направлено в будущее, то это проявится в будущем. Не произойдёт какого-то сбоя в законах природы, который внезапно перечеркнёт ваши планы или усилия.

В некотором смысле законы природы линейны, потому что они основаны на определённых неизменных принципах, так что это ещё один аспект истины – неизменность. Природа внезапно не передумает и не решит приостановить гравитацию, чтобы вы все взлетели в атмосферу.  Можете положиться на то, что законы природы будут работать и дальше. Надёжность, неизменность, линейность позволяют планировать, приводить в исполнение расчёты, зачастую очень большие и сложные, и люди могут верить, что когда их замыслы будут выполнены, они воплотятся в жизнь. Вы это видите в мире в целом, не только в Европейском Союзе, но и во многих других странах, которые стали частью того, что вы можете назвать «мировым порядком».

«Мировой порядок» в отличие от свободного развития

Я знаю, что для многих сторонников теории заговора термин «мировой порядок» подобен красной тряпке для быка, и, безусловно, существуют падшие существа, которые замышляют контролировать мир, но они не в состоянии это сделать. Почему? Мои возлюбленные, рассмотрим очень и очень простой механизм. В чём суть заговора? – Это секретность. Что произошло в мире после Второй мировой войны, и что считается противоположностью того, что я только что описал? – Открытость, которая является ещё одной гранью истины. Вы не стремитесь что-то скрыть. Как вы можете заключить с кем-то соглашение, если этот кто-то не может быть уверен, что вы не скрываете ничего, что заставит вас нарушить соглашение? Вы видите, что правящая элита, падшие существа, которые тайно пытаются создать свой «мировой порядок» контроля, исторически проигрывают.

Если бы они могли контролировать мир, то описанного мною развития не могло бы произойти. Я не говорю, что у них нет высокой степени контроля, поскольку мы часто просили вас сделать призывы для экономической правящей элиты. Они имеют высокую степень контроля над экономикой в финансовой системе, но не имеют полного контроля. А почему? – Потому что то, что я описал в терминах более тесного сотрудничества между странами и бизнесом, не является [неким] распоряжением, это не «мировой порядок», это не что-то, что навязывается центральной властью.

Посмотрите на мир, и что произошло за последние десятилетия? –  Рост свободы, сотрудничества и благосостояния. Это не принудительное, а добровольное движение, потому что все эти нации поднялись на тот уровень человечности, когда они могут видеть, что «это лучше для нас, но это также лучше и для других». «На самом деле, то, что лучше для нас, лучше и для других. Беспроигрышная для обеих сторон ситуация на самом деле лучше для нас, потому что рост благосостояния в других странах идёт нам только на пользу. Ведь если у людей в других странах больше денег, мы можем продавать им больше товаров, и поэтому мы становимся более состоятельными, когда другие люди становятся более обеспеченными, и вся экономика поднимается на другой уровень». Это не принудительное развитие. Это добровольное развитие, основанное на росте человечности и признания того, как устроен мир, – росте признания этих основных принципов, которые заставляют Вселенную функционировать и делают её устойчивой.

Истина – это пламя, это один из тех принципов, которые делают мир стабильным. Неизменность делает мир устойчивым. Да, я знаю, трансцендентность также является частью этого, но она совершается исходя из этих законов и принципов, и поэтому в трансцендентности есть постоянство. Трансцендентность основана на неизменных законах и принципах. Реальность такова, что то, что Путин называет «мировым порядком, где Запад доминирует над миром», не является «мировым порядком», это не принудительно организованное усилие. Он не контролируется из какой-либо центральной точки.

Появляется осознание очень простого факта, который Иисус описал в притче о талантах, что если вы приумножаете свои усилия, вы будете вознаграждены. А как вы приумножаете усилия? – Поступая с другими так, как вы хотите, чтобы они поступали с вами, а точнее, вы стремитесь возвысить целое. Именно так вы получаете наибольшую отдачу от своих усилий. Это становится всё более очевидным, хотя не многие люди выразили бы это теми словами, которые я только что сказал. Но, тем не менее, в коллективном сознании растёт понимание.

Высшая степень мошенничества – честность

Есть старая книга американского писателя Джона Стейнбека, и в ней описывается человек, который всю свою жизнь был мошенником, пытался жульничать, всегда стремился преуспеть, обманывая других людей. И, наконец, однажды он прозрел, что высшее мошенничество – это честность. Поскольку, чего он добивался? – Он пытался получить выгоду для себя, и всю свою жизнь думал, что единственный способ преуспеть – это взять что-то у других, и тем самым нанести им ущерб. Он думал, что запасы ограничены, и поэтому, чтобы получить больше, он должен отнять у кого-то другого. Но, в конце концов, он понял, что наибольшую выгоду для себя он получает от того, что приносит пользу другим, потому что таким образом повышается весь уровень благосостояния, и это приносит пользу всем. Это то, что поняли очень многие люди в современных странах.

То, что Путин называет «Западом», это не только западные [страны]. Конечно, многие люди в Азии начали понимать это – в Японии, Австралии, Новой Зеландии, в Индии в какой-то степени. В действительности, многие люди во всех странах начали понимать: «Если мы все сможем доверять друг другу, мы сможем проявить гораздо больше изобилия, и чем больше изобилия будет в мире, тем больше пользы это принесет нам самим». Да, конечно, существует правящая элита, которая пытается забрать себе всё больше и больше богатств и сосредоточить их в своих руках, о чём мы уже много раз говорили, но, тем не менее, изобилие продолжает расти, и они не могут контролировать всё.  Итак, очевидно, что, хотя и существуют явные исключения, общая тенденция ясна, и всё это основано на доверии. Вы можете доверять друг другу. «Мы заключаем деловую сделку, мы оба её соблюдаем, мы оба получаем выгоду». Если одна из сторон её не соблюдает, это вредит обеим сторонам. Вы сами себе вредите, если не заслуживаете доверия.

Как мы можем доверять России?

Какое отношение все эти философские рассуждения имеют к ситуации в Украине? – В действительности, во многих вопросах. Сразу же можно заметить, что украинское правительство было гораздо более разумным, чем российское, в работе со СМИ и с западными странами с точки зрения продвижения своей версии событий. Отчасти это объясняется тем, что украинское правительство более привержено истине, чем российское. Если посмотреть на это линейным умом, то можно увидеть, что российское правительство сделало много заявлений, которые затем были либо им же опровергнуты, либо опровергнуты реальными событиями. В самом начале войны министр иностранных дел заявил: «Нашей целью не является гражданское население или инфраструктура». Но только на прошлой неделе произошла массированная атака на гражданскую инфраструктуру Украины. Вы можете видеть, что существует большое несоответствие между тем, что русские говорят, и тем, что делают.

Конечно, есть люди, которые понимают, что это часть стратегии. Русские хотят создать хаос и неразбериху, чтобы мир не мог предсказать, что они собираются делать, и думают, что получили от этого некоторое преимущество. Они считают, что это один из способов бросить вызов «мировому порядку Запада», как называет его Путин. Но что я только что сказал? – Нет никакого «мирового порядка». Есть доверие. А что делают русские? – Они демонстрируют всем, кто обладает хотя бы средним уровнем интеллекта, что им нельзя доверять. Как вы можете доверять тому, что говорит российское правительство? Как можно доверять любому соглашению, которое они подписывают? Почему бы просто не позволить истечь сроку зерновой сделки? Зачем выходить из этого соглашения сейчас? На это есть разные причины, в том числе и то, что они знают, что если они выйдут из сделки, цены на зерно вырастут, и они получат больше денег. Но всё это является частью стратегии, когда русские думают, что если они будут непредсказуемыми, то получат некоторое преимущество.

Они считают, что наблюдаемое на Западе возросшее доверие является слабостью и думают, что способ бросить вызов «мировому порядку» – это быть абсолютно непредсказуемыми. Размахивая флагом ядерной войны, делая все эти заявления, которые противоречат фактам или другим заявлениям, они думают, что если никто не знает, что они собираются делать дальше, то у них есть какая-то сила. Они думают, что это послужит поводом для того, чтобы мир боялся или даже уважал их. Но та часть мира, которая перешла на более высокий уровень доверия, просто смотрит на это и качает головой. Это похоже на хулигана в классе, который ведёт себя так, чтобы привлечь внимание. Но, как и тот маленький мальчик, который кричал «волк!», вы только можете поступать точно также много раз, а затем люди просто покачают головой и отвернутся от вас. Как можно серьёзно относиться к стране, которая ведёт себя подобным образом? Как вы можете доверять им? Как вы можете сотрудничать с ними? Как вы можете вести с ними бизнес?

Вы видите здесь фундаментальную разницу в мировоззрении. Как мы уже говорили, когда вы находитесь ниже определённого уровня сознания и человечности, то смотрите на мир некоторым образом и абсолютно убеждены, что вы правы и что это единственный способ смотреть на мир, а также часто проецируете на других, что они думают так же, как и вы, и имеют такие же намерения. Вот почему Путин проецирует на Запад, что он вынудил его вторгнуться в Украину, что НАТО – это агрессивная сила, которая хочет напасть на Россию и уничтожить её.

Но западные страны хотят доверять России, чтобы сотрудничать с ней с обоюдной выгодой. Западные страны смотрят на то, что делает Путин, и у него нет шансов заставить их. Они просто качают головой и отворачиваются, как это сделали многие западные бизнесмены, потому что они поняли: «Мы не можем вести бизнес в России, потому что не уверены в наличии постоянства, мы не верим, что завтра ситуация не изменится».

Вызов для украинской нации

Вы видите, что всё это относится и к Украине, потому что у вас есть некоторое общее наследие Киевской Руси и определённая группа людей с определённым общим менталитетом. Как мы уже говорили, на момент распада Советского Союза менталитет украинцев не сильно отличался от менталитета россиян, живущих вблизи Москвы. Поэтому перед украинским народом стоит задача преодолеть этот менталитет, в котором истина является чем-то линейным, тем, что вы можете изменить в любой момент, когда можно сказать что-то, не имея этого в виду, или заключить соглашение, не желая его соблюдать. Нет преемственности, нет последовательности. Это, конечно, относится и к честности правительства по отношению к народу и другим странам. Это также влияет на деловой климат и коррупцию в Украине.

Есть старый анекдот про то, как компания в России хочет построить здание и получает предложения от трёх других компаний. Одна из них, турецкая компания, говорит, что стоимость строительства здания составит один миллион. Другая компания, российская, говорит, что стоимость будет два миллиона, и на вопрос «почему», отвечает: «Что ж, мы платим туркам один миллион за строительство здания, а второй миллион кладём себе в карман». Затем третья компания говорит, что стоимость будет три миллиона, а на вопрос «почему» отвечает: «Мы платим туркам один миллион, второй миллион оставляем себе, а третий отдаём вам, как взятку». Суть анекдота, конечно, в том, что контракт всегда получает третья компания. Вот что делает коррупция: компания, обладающая наилучшей квалификацией, не получит контракт, его получит тот, кто больше всех готов обманывать и быть мошенником.

Цена коррупции

Но как это отражается на экономике? – Прежде всего, всё стоит дороже, чем должно стоить, и кто-то должен за это платить. Если [мы говорим] о многоквартирном доме, то люди, которые въезжают в него, должны будут платить за жильё больше, фактически в три раза, чем они должны были бы платить, если бы не было коррупции. И это отражается на всей экономике, – значит, экономика удерживается на более низком уровне, чем она была бы, если бы не было коррупции. Многие скажут: «Что ж, мы же государственные служащие, правительство нам почти ничего не платит, мы не можем выжить на зарплату, и поэтому мы вынуждены брать взятки». Но почему у правительства нет денег, чтобы платить своим служащим достойную зарплату? – Это происходит из-за коррупции. Когда так много компаний пытаются мошенничать и уклоняться от уплаты налогов, это производит самоусиливающийся эффект, при котором коррупция мешает экономике вырасти до более высокого уровня, и вы видите это во всех коррумпированных странах.

Вы видите это в Иране, где растёт процент безработных молодых людей, которые видят, что поиск работы может занять десятилетия, а это значит, что, если у них нет работы, то как они могут создать семью, купить дом, как они могут двигаться вперёд по жизни? И в значительной степени это [следствие] коррупции и того, что в бизнесе отсутствует климат доверия. В западной экономике вы также можете столкнуться с ситуацией, когда компания хочет построить здание и проводит тендер, но при этом рассматривает вопрос о том, [кто предложит] самую низкую цену, и какая компания наиболее квалифицирована для строительства здания. И на основании этой оценки заключают контракт, не обязательно с самым дешёвым предложением, но с той компанией, которая считается наиболее компетентной для выполнения работы.

Это означает, что когда компания подаёт заявку на строительство здания, она может быть уверена, что оценка будет произведена честным путем. Им не нужно обманывать, не нужно давать взятки, они могут выиграть тендер. Компании также могут быть уверены, что если они обратятся за разрешением в местные органы власти, то заявку оценят по достоинству, а не исходя из того, дадут ли они взятку какому-то чиновнику или многим чиновникам. Есть компании, которые изучили возможность ведения бизнеса в Украине и поняли, сколько взяток им придётся заплатить, и они сказали, что это того не стоит, или что это противоречит принципам ведения бизнеса, и они не будут этого делать. И это удерживает экономику Украины на гораздо более низком уровне, чем она могла бы быть.

Олигархи и монополии  

Кроме того, конечно, в Украине существует концепция олигархов, которую вы видите в других странах мира, – в первую очередь в России, но не только, – там, где существует коррупция, и государство позволяет определённым компаниям находиться в привилегированном положении. Но как это влияет на экономику? – Дело в том, что эти компании получают виртуальную или даже реальную монополию, а что происходит, когда у компании есть монополия? – Она эксплуатирует людей.

Мечтой крупных капиталистов на западе Америки в 1800-х годах было создание монополии, потому что только так они могли заработать больше денег, так как при наличии монополии можно было искусственно завышать цены. Но каков результат того, что все люди вынуждены платить больше за определённые товары?  – У людей остаётся меньше денег для покупки других товаров, а это значит, что вся экономика идёт ко дну. Таким образом, возникает ситуация, когда несколько компаний, несколько олигархов зарабатывают миллиарды и миллиарды долларов, и думают, что у них всё отлично. Но в результате экономика удерживается на неестественно низком уровне, поэтому все остальные люди зарабатывают меньше денег. Многие предприятия не могут быть открыты, и это означает, что всё население остаётся бедным, в то время как несколько олигархов богатеют.

Это не имеет ничего общего с истиной, суть которой заключается в том, что чем больше достатка в целом среди населения, тем больше пользы это принесёт всем, кроме тех немногих на самом верху, которых, как мы уже говорили, не волнует, сколько денег в экономике, они просто хотят иметь больше, чем обычные люди. Как только у них появляется достаточно денег для себя, они на самом деле хотят сдерживать экономику на низком уровне, чтобы продолжать чувствовать, что у них больше [денег], чем у населения. [Они похожи на] средневековых феодалов, которые сидели в своих замках и вели зажиточный образ жизни, в то время как крестьяне, обрабатывавшие землю, едва могли выжить и прокормить своих детей. Это не является истиной, потому что истина – в следующем: когда вы умножаете таланты, когда каждый умножает таланты, тогда экономика преумножается, и каждый имеет больше. Это основная истина об экономике.

Восстановление экономики

Опять же, что может сделать Украина? – Что ж, она должна совершить сдвиг [в сознании] и сказать: «Нам нужно победить коррупцию. Это первоочередная цель, прежде чем мы сможем стать членом ЕС и современной нацией, прежде чем мы сможем расширить и перестроить экономику». И сейчас у вас есть такая возможность, потому что вы можете чётко заявить: «Мы не можем позволить нескольким олигархам занимать привилегированные позиции и зарабатывать все деньги. Нам нужно отстроить всю экономику, и мы сможем это сделать только в том случае, если у людей будут деньги, которые они могут потратить. Мы должны предотвратить концентрацию богатства в руках немногих и распространить его на всё население. В противном случае у нас нет никаких шансов восстановить нашу экономику. Мы останемся на неестественно низком уровне, если не изменим ситуацию».

Кроме того, конечно, после войны необходимо проявить приверженность к открытости и честности. Должна быть честность, должна быть готовность вернуться назад и взглянуть на ситуацию в целом, посмотреть на то, что правительство могло бы сделать лучше, – в том числе следовало бы с самого начала более серьёзно отнестись к угрозе и лучше подготовить страну к вторжению. Всё это можно сделать после прекращения войны, и оно должно быть сделано, а правительство должно быть честным в этом вопросе и не попасть в ловушку желания сохранить этот образ, к которому они вроде как привыкли сейчас, когда кажутся героями и почти непогрешимыми.

Эта задача особенно сложна для президента: останется ли он таким же относительно скромным реалистом, каким был раньше? Или он начнёт ощущать себя героем и захочет сохранить этот имидж, и поэтому будет стараться поддерживать его, даже если это помешает ему быть честным? Этот вызов касается всех в правительстве, даже военных, и уровень приверженности правде и честности будет прямо пропорционален прогрессу, которого Украина сможет достичь после войны. Опять же, мы говорим о послевоенном периоде, потому что мы видим будущее. Мы смотрим в будущее и даём эти диктовки для того, чтобы направить Украину на лучший курс к лучшему будущему. Это наша цель.

Видеть потенциал Украины

Вы можете спросить, почему же мы не рассматриваем реальную ситуацию? – Что ж, потому что мы – вознесённые владыки. Как только ситуация переходит на физический план, нам необходимо отступить и позволить ситуации проявиться. Поэтому мы, как уже было сказано, в первую очередь заботимся о пробуждении критической массы людей, чтобы в том случае, когда ситуация может пойти в ту или иную сторону, люди могли подтолкнуть нацию к выбору самого высокого пути, и таким образом добиться наилучшего из возможных результатов. Это всегда является нашей целью. Мы работаем в рамках [закона] свободной воли. Поэтому нас в первую очередь интересует направление, в котором движется страна.

До сих пор украинский народ действовал очень хорошо, учитывая обстоятельства. Украинское правительство и военные отлично справляются. Многие люди говорят, что они сделали больше, чем кто-либо ожидал.  Нам не обязательно об этом говорить, потому что мы видели потенциал. Если посмотреть на это с нашей точки зрения, может показаться, что мы указываем на эту проблему, на этот вызов, – должно произойти это, должно произойти то, – но, опять же, это потому, что мы видим потенциал Украины. Если бы этого потенциала не было, если бы не было критической массы людей, которые могли бы это постичь и воплотить в реальность, то какой был бы смысл что-либо говорить?

Мы не просто повторяем слова, мы направляем энергию, образы и матрицы в коллективное сознание, потому что мы знаем, что есть люди, которые могут это уловить, – и это их разбудит и вдохновит, даже если они не знают, откуда это исходит, – и поэтому то, что мы говорим, может изменить ситуацию к лучшему. Если это не может [принести] положительного изменения, зачем вообще об этом говорить? Мы здесь не для того, чтобы развлекать наших учеников или потешить их этим и тем откровением, которое заставит их почувствовать себя особенными. Мы здесь для того, чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону, и поэтому мы видим огромный потенциал украинской нации. Это не значит, что мы согласны со всем тем, что предлагает правительство.

Как мы должны измениться?

Мы понимаем, что Украина зависит от помощи Запада, и поэтому она говорит: «Мы ведём эту войну и за вас. Мы ведём эту войну, чтобы остановить российскую агрессию, которая в противном случае ударила бы по Западу». Мы понимаем, почему это говорят, но это не значит, что мы с этим согласны. Это не значит, что и у нас такое же эпическое мышление.  Разумеется, Запад способен вести собственную войну с Россией, если до этого дойдёт, и, исходя из результатов действий российских военных в Украине, нетрудно предсказать, кто окажется победителем.

Но, тем не менее, мы видим, что эта ситуация настолько потрясла коллективное сознание Украины, что существует реальный потенциал того, что Украина может ускорить свой рост и, следовательно, догнать другие страны Восточной Европы, которые уже вступили в НАТО и ЕС. Как мы уже говорили, Украина отставала от этих стран, иначе она могла бы присоединиться к НАТО и ЕС несколько лет назад. Мы не видим, что Украина сейчас является развитой страной. Это страна, которой нужно навёрстывать упущенное. Мы видим, что это можно сделать. Мы верим, что это будет сделано, но это потребует усилий и готовности взглянуть [на себя и спросить]: «Как нам нужно измениться?»

Вы не можете вступить в ЕС и думать, что [со стороны ЕС] благотворительность будет всегда. Вы должны сделать шаг вперёд и сказать: «Как нам пройти квалификацию? Как мы можем признать, что мы не соответствовали требованиям раньше, и что́ нам нужно сделать сейчас, чтобы получить право на вступление в ЕС?» Потенциал есть и он колоссальный – через 10, 15, 20 лет Украина будет настолько другой нацией, что многие из старшего поколения не смогут в это поверить. Они не поверили бы в это сегодня, если бы им сказали, [как это будет]. Это будущее, в которое мы смотрим, и именно поэтому мы даём эти несколько отрезвляющие послания, потому что для того, чтобы это будущее проявилось, необходима определённая степень честности.

Это ещё один аспект истины. Вы смотрите на реальность и [спрашиваете себя]: «Где мы находимся сегодня? Где мы хотим быть в будущем?» И тогда вы понимаете, что можете заглянуть в будущее, определить цель и сказать: «Вот где мы хотим быть».  Но затем вам нужно быть честными и готовыми посмотреть на [себя и сказать]: «Вот где мы хотим быть, и вот где мы находимся сегодня. [Между настоящим и будущим] есть разрыв, между ними – пропасть. Как нам ее преодолеть?» – Одного желания будет мало, не поможет   идеология и ваша приверженность ей.

Вынесла ли Украина какой-нибудь урок из советского опыта и распада Советского Союза? – Эта идеология не работает, потому что она оторвана от принципов, поддерживающих устойчивость Вселенной. Вы должны быть готовы взглянуть на них и привести себя и свою нацию в соответствие с этими принципами. Потому что, если вы это сделаете, то сможете построить пошаговую программу, которая поможет вам преодолеть разрыв между тем, где вы находитесь сейчас, и тем, где вы хотите быть в будущем. Вы доберётесь до цели в будущем, приведя себя в соответствие с основными принципами Вселенной, которые являются надёжными, линейными, которым можно доверять. Поэтому, сделав один шаг, вы достигаете одного уровня, а сделав следующий шаг, – другого уровня, и вы продолжаете делать по одному маленькому выполнимому шагу за раз, пока не достигнете своей цели. Но для этого необходимо стремиться быть честными и сказать: «Мы ещё не достигли цели, и мы не достигнем её, если не изменимся. Как нам нужно измениться? Что нам нужно сделать, чтобы измениться?» 

До войны не было массового желания это сделать. Мы видим, что война всё изменила, и поэтому есть потенциал, что критическая масса людей может проявить эту готовность задать вопрос: «Что нужно сделать, чтобы Украина стала современным демократическим государством, в котором всё население имеет достаток, а не только немногие? Что для этого нам потребуется? Как нам туда попасть?» Не существует никакой «уловки-22», чтобы отсюда нельзя было попасть туда. На самом деле, вся концепция «уловки-22» была придумана с целью показать людям, что когда вы смотрите на ситуацию с определённой точки зрения, то кажется, что вы не можете попасть отсюда туда. Но причина этого в том, что вы не готовы посмотреть на себя и спросить: «Как мы должны измениться?» Потому что в некотором смысле вы можете сказать: «Мы такие, какие есть сейчас, и не можем попасть туда отсюда, где мы сейчас находимся. Но если мы изменим себя и свою точку зрения, тогда «новые» мы сможем попасть туда из того места, где мы находимся сейчас, после того, как мы изменим свою перспективу».

Итак, здесь нет никакой «уловки-22». Нет никаких непреодолимых препятствий. Всё зависит от вашей готовности быть приверженными истине, честности, быть заслуживающими доверия. Сейчас у вас есть большая степень доверия со стороны современного демократического мира. Вам нужно быть очень осторожными, чтобы сохранить это доверие. И единственно, как вы можете сделать это, – не с помощью лжи или пропаганды, а с помощью стремления быть честными, правдивыми и заслуживающими доверия. Очевидно, что современный мир доверяет Украине гораздо больше, чем России. Вам нужно сохранить это доверие, если вы хотите максимального прогресса для Украины.

Итак, я дал вам то, что хотел передать с точки зрения Пятого Луча. Естественно, одним из аспектов Пятого Луча является исцеление. Но когда речь идёт о такой ситуации, как у вас в Украине, конечно, необходимо физическое исцеление раненых солдат и гражданских лиц, но с точки зрения исцеления нации, исцеление происходит через истину, вашу преданность истине. Если вы посвятите себя истине, поиску реальности, если вы будете стремиться заслужить доверие, то именно это может исцелить нацию как физически – в плане восстановления экономики и инфраструктуры, так и психологически, поднявшись к более высокой самооценке. У вас есть возможность сформировать новую национальную идентичность. Если вы хотите добиться максимального успеха, она должна быть основана на правде, честности и открытости.

Я благодарю вас за то, что вы являетесь транслирующими станциями для передачи этого послания в коллективное сознание. Серапис дал вам образ, как он излучает свет, который подобен волне, и, конечно, все мы делаем это во время наших диктовок.  Так что прямо сейчас осуществляется очень мощное воздействие истины, проходящее через коллективное сознание и приводящее его к состоянию большей согласованности, которое делает очевидным для тех людей, которые открыты, и даже для всех людей на более низких уровнях, ниже уровня осознанного понимания, что истина – это путь вперёд.

Истина – это ключ к прогрессу. На этом я опечатываю вас, слушающих [меня], в Пламени Истины, которое Я ЕСМЬ.

Илларион Я ЕСМЬ.