Универсальный Путь

Нада, 30 октября 2022 г. Эта диктовка была дана во время вебинара для Украины «Война в Украине – возможность совершить сдвиг в коллективном сознании от воинственного менталитета и нечувствительности к жизни к сознанию мира, человечности и единства».

Я ЕСМЬ Вознесённая Владычица Нада, Чохан Шестого Луча, который обычно называют Лучом Мира и Лучом Служения.

Почему мира и служения? – Разве может быть служение, когда нет мира? Многие не согласятся с этим утверждением. Видите ли, в некоторых странах говорят, что когда вы служите в армии и сражаетесь на войне за свою страну, вы служите стране. Они даже говорят, что потерять свою жизнь на войне – это высшее служение или высшая жертва. Это, конечно, вполне понятное чувство, учитывая нынешние условия на Земле. Но вы, наши ученики, безусловно, осознаёте, что на естественной планете служба в армии не является ни естественной, ни необходимой. Вы видите, что на Земле существуют условия, при которых нужно иметь армию.

Обратите внимание на то, что я сказал, – «нужно иметь армию». Но это необходимо только потому, что так много людей находятся в дуалистическом состоянии сознания. Вы, конечно, понимаете, что, как объяснил Илларион, большая группа наций в мире поднялась на такой уровень человечности и истины, когда они не могут даже помыслить о том, чтобы напасть друг на друга. Понятно, что в оборонительном союзе, таком как НАТО, всё его предназначение заключается в том, чтобы страны не посягали друг на друга. Иначе в чём бы заключалась цель альянса, если бы не было уверенности, что те, кто вступил в союз, не будут сражаться друг с другом? В каком-то смысле можно сказать, что у стран НАТО или даже современного демократического мира нет необходимости в вооружённых силах. Им не нужны вооружённые силы, чтобы защищаться друг от друга. Так почему же я говорю, что вооружённые силы всё ещё необходимы? – Очевидно, потому что есть некоторые нации, которые не достигли такого же уровня человечности, честности и доверия.

Эгоцентричное служение

На это можно взглянуть и с другой стороны. Если вы посмотрите за пределы нынешнего дуалистического мышления на Земле, вы поймёте, как мы объясняли вам, что это мышление проистекает из сознания разделения, когда люди стали воспринимать себя как отделенных существ. Это создало различные группы людей, которые обособляются от других групп, будь то по национальному, расовому, половому или любому другому признаку – множество таких групп на протяжении всей истории и даже сегодня. Когда вы являетесь отделенными людьми, когда вы видите себя таковыми, какова ваша концепция служения? – Что ж, прежде всего, это служение самим себе.

Вы служите себе как индивидууму, пытаясь извлечь для себя максимально возможную выгоду, которую [только] способны получить. Это и есть основа для коррупции. Те, кто занимает определённое положение в обществе, используют его в своих интересах, независимо от того, как это отражается на других людях или обществе в целом, поскольку они не чувствуют ответственности за других людей или за общество. В некоторых случаях возможно существование нации или группы людей, которые находятся в таком состоянии разделения, но всё ещё могут понимать, что есть нечто, некое целое, а именно – государство, и они могут видеть необходимость служить государству.

Конечно, сами они не определяют, что значит служить государству. Те, кто руководит государством, устанавливают и определяют это, исходя из служения самим себе, – того, что, по их мнению, отвечает их собственным интересам, зачастую краткосрочным. В некоторых случаях могут быть и долгосрочные интересы, в том смысле, что они стремятся продвигать превосходство своей религии, как католики и мусульмане во время крестовых походов, или своей идеологии, или какой-то другой эпической задачи. В каком-то смысле можно сказать, что перед нами – абсолютное служение самим себе, которое наблюдалось в предыдущие эпохи, когда не было организованных обществ. [В них жили по] волчьим законам, – все против всех – пытаясь получить преимущество для себя.

Даже если вернуться к этим обществам, то видно, что на самом деле это не было всецелым служением самим себе. Многие люди [во времена] культуры охотников-собирателей жили группами, независимо от того, назывались ли они племенами или как-то иначе. Они жили небольшими группами, потому что понимали, что ни один человек не является островом, и выжить в одиночку невозможно. Необходимо сотрудничество. Должно быть служение индивидуума группе.

В действительности существовало много таких обществ, которые в современном мире часто называют примитивными, они имели довольно высокий уровень человечности и преданности служению, истинному служению, когда вы служите целому. Очевидно, что это не было высшим бескорыстным служением, потому что они всё ещё служили племени, чтобы обеспечить своё собственное выживание. Но всё же были люди, у которых уровень служения был выше, чем в более ранних обществах, и которые, например, [участвовали] в нашествии варваров на Европу, – Аттила Гунн, Чингисхан и прочие – где они занимались грабежом, убивая других людей, разрушая города и так далее.

В некотором смысле, это пример людей, которые считали себя совершенно отделенными от тех, кто не принадлежал к их группе, но у них всё равно была приверженность служению группе, следованию за лидером, но это было очень эгоцентричное служение. Они знали, что, рискуя своей жизнью, также получат возможность пограбить и забрать что-нибудь с собой домой.

Развитие способности людей служить

Глядя на историю, следует отметить, что применительно к служению, к способности людей служить наблюдается очень медленный, поэтапный прогресс. Самый низкий уровень служения – это когда вы заботитесь только о себе как об индивидууме. Это, как мы говорили, самый низкий уровень сознания среди 144 уровней. Постепенно вы поднимаетесь на более высокие уровни служения, и племенное сознание было более высоким уровнем служения, чем самый низкий. Варвары тоже были на очень низком уровне служения, но более поздние цивилизации, когда люди служили государству или какой-то религии, всё равно имели менее эгоцентричный уровень служения, чем самый низкий. Даже в Советском Союзе, по крайней мере, у некоторых людей был определённый уровень служения, выходящий за рамки строго эгоцентричного.

Очевидно, что, несмотря на то, что существовали определённые группы, нации, религии, которые были очень эгоистичны и желали принуждать других, происходило медленное развитие способности людей служить чему-то ещё помимо самих себя. Они смогли заглянуть за пределы своего разума, найти там что-то и посвятить себя служению этому, иногда неохотно. Но что мы говорили? – Ум может стать закрытой системой, и по мере того как вы опускаетесь на самый низкий из возможных на Земле уровней сознания, ваш ум становится всё более и более закрытым.

Как же подняться на более высокие уровни? – Что ж, вы поднимаетесь [с уровней] ниже 48-го, постепенно приходя к осознанию ограничений, связанных с полной сосредоточенностью на себе. Вы начинаете видеть некоторое преимущество в том, чтобы быть преданным другим людям, своей семье, группе и, следовательно, иметь возможность служить чему-то за пределами своих узких личных интересов. Следует признать, что даже если посмотреть на такое общество, как Советский Союз, всё равно были люди, которые смогли продвинуться в своей способности служить. Но это были далеко не все. Большинство людей настолько не желали этого, что фактически ещё больше погружались в сосредоточенность на себе, которая, как мы уже говорили, характерна для многих современных россиян. Но вы можете видеть, что любые организованные усилия, заставляющие людей служить цели, которая выходит за рамки их личных интересов, могут помочь им вырасти в их способности служить.

Военная служба в демократическом мире

Теперь, конечно, вы также знаете, что многие из этих групп возглавлялись падшими существами, которые находились на самом низком уровне сознания. Эти лидеры определяли интересы группы, исходя из своей собственной выгоды, которая часто заключалась в достижении высшей власти или признания на Земле. Иногда это была совершенно иррациональная цель, когда их умы были настолько захвачены демонами и падшими существами, что они стремились только к хаосу и разрушению. Естественно, вы понимаете, что пока у вас есть люди, которые пребывают на этом уровне сознания, на этом уровне разделения, вам нужны вооружённые силы, потому что вы не можете иметь находящийся за пределами этого низкого уровня сознания демократический мир, если он не способен защитить себя от тех, кто всё ещё ниже его.

Это, конечно, не означает, что служить в армии и убивать других людей – это более высокий уровень служения с духовной точки зрения. Это необходимость, и, как объяснил Иисус, могут быть времена, когда то, что не является идеальным с более высокой точки зрения Христосознания, всё ещё согласуется с Христосознанием, потому что это может принести необходимые изменения или предотвратить худшую ситуацию. Служба в армии – это разновидность служения, но, конечно, не самая высокая, до которой могут подняться люди. Вы видите, что в странах, которые стали демократиями, образовали экономические и оборонительные союзы, было достигнуто состояние внутреннего мира.

Многие из этих стран думали, что после Второй мировой войны и особенно после распада Советского Союза они обрели также и внешний мир, но вы видите, что они по-прежнему сохраняют свои вооружённые силы. Я хочу сказать, что эти страны достигли состояния внутреннего мира, а это означает, что коллективное сознание повысилось настолько, что всё больше и больше людей понимают необходимость служить целому, каким бы оно ни было. Зачастую это не государство, а другие люди или общество, или общее благо, или коллектив. Как бы они это ни воспринимали, они видят, что есть необходимость служить.

Что это значит? Мы уже говорили, что самый низкий уровень служения – это служение самому себе, которое сосредоточено только на себе. Можно сказать, что на низших уровнях служения люди говорят: «Если я оказываю услугу, я хочу получить что-то взамен. Я служу для того, чтобы получить какую-то отдачу».

Высшие формы служения

Конечно, на самом деле это не является служением. Что такое высшая форма служения? – Это то, что Иисус демонстрировал и о чём говорил 2000 лет назад. Можно сказать, что суть послания Христа – это служение. Очевидно, что и многие другие аспекты также являются сутью Христа, но поскольку Я ЕСМЬ Чохан Шестого Луча, я сосредоточусь на служении. Что говорил Иисус? – Он призывал людей подняться на более высокий уровень сознания. Он учил народ притчами, потому что знал, что они не готовы к высшему уровню служения, но могли бы, по крайней мере, шагнуть за пределы низших форм служения самим себе.

Вняв его призыву поступать с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой, любить своих врагов, делать добро тем, кто вас ненавидит, и так далее, они могли бы возвыситься до так называемой базовой человечности, которая позволяет вам служить. Это не строго эгоцентричное служение, и оно всё ещё сосредоточено на признании того, что «если относиться к другим людям лучше, не прибегая к понуждению, то они не будут пытаться принуждать меня, и, следовательно, мы все преуспеем, и это на самом деле в моих собственных интересах».

Конечно, существует и более высокий уровень служения, о котором Иисус рассказывал своим ученикам, и который описан в завуалированной форме во фрагментах его изречений. Примером этого является притча о слугах, приумноживших таланты, и где тот слуга, который не приумножил талант, был сосредоточен только на себе и своих узких корыстных интересах. Он не хотел рисковать. Другие же приумножили таланты, отдавая себя бескорыстному служению. Также можно сказать, что Иисус учил о том, что, оказывая определённое служение здесь, на Земле, вы получаете награду из высшего источника или в духовной сфере после окончания земной жизни. Он рассказал притчу о тех, кто получил свою награду здесь, на Земле, потому что они хотят [именно этого], и о тех, кто желает получить награду на небесах. На самом деле он призывал людей идти по пути Христобытия, – это высшая форма служения, которое вы можете оказывать на этой планете.

Это не означает, что люди могут достичь этого только будучи христианами и используя ту же терминологию, что и мы, называя это Христобытием. На самом деле это путь к высшему состоянию сознания, высшему состоянию осознанности, где вы избегаете иллюзии разделения, дуалистического состояния сознания, которое заставляет вас сосредоточиться на себе как на отдельной личности. Вместо этого вы поднимаетесь на ступеньку выше. Не нужно себя заставлять. Именно принуждение и по сей день является одним из недостатков христианской религии.

Служение, основанное на силе  

Многие христиане начали понимать, что у Иисуса было какое-то высшее послание, и он призывал их к более высокому уровню служения. Но они сидят, читают Библию и думают: «Как я могу выполнить то, что Иисус велел мне делать?» Затем они заставляют себя пойти и заняться, например, благотворительностью или миссионерской работой. Но на самом деле Иисус призывал своих учеников – тех, кто находился на достаточно высоком уровне, чтобы понять его внутренние учения, – пройти через трансформацию сознания.

Вы оказываете служение не потому, что заставляете себя. Когда вы принуждаете себя, вы всё ещё ищете ответ на вопрос: «В чём моя выгода? Что я получу от этого?» Есть даже те, кто надеется, что «если совершать добрые деяния на Земле, если быть хорошим христианином, христианским служителем, если выполнять всю миссионерскую работу, конечно, Бог вознаградит меня на небесах, и это то, чего я хочу». Это всё ещё эгоцентричное служение.

Более высокий уровень служения, к которому Иисус призывал людей, – это когда вы преодолеваете чувство отделённости. Следовательно, вы видите основополагающую истину, которая является сутью Христоразличения, что вся жизнь едина, и единственный способ возвысить других – это возвышение целого, а именно: «Единственный способ возвысить себя заключается в возвышении других, тем самым возвысив целое». Это сдвиг в сознании. Это не похоже на то, как вы принимаете религиозное убеждение или идеологию.

Христианство, как его определяет Католическая церковь, многие лютеранские или фундаменталистские церкви по сей день, – это идеология. Это система мышления, которую люди принимают, словно облачаются в пальто. Они заставляют себя следовать этой системе, думая, что получат какие-то преимущества. Коммунизм был идеологией, которую люди приняли. Конечно, были люди, которые верили в коммунизм, которые были обращены в коммунизм, как некоторые люди обращаются в христианство. Но это всё равно было нечто, основанное на силе. Они приняли это и заставили себя подобным образом думать, верить и действовать.

Мы рассказываем вам о сдвиге в сознании, произошедшем в современных демократических странах, и он носит фундаментальный характер, – это переход к более высокой форме служения, которая находится за пределами вас самих. Но его можно описать и по-другому: это отказ от силы и переход к единству.

Что является противоположностью миру? – Многие скажут, что это война. Но на самом деле противоположностью мира является сила. Почему существуют нации, которые живут в мире друг с другом? Потому что они знают и доверяют тому, что «другая нация не собирается нас принуждать». Шведы могут быть уверены, что, даже если тысячу лет назад Дания владела половиной Швеции, датчане не собираются вторгаться в Швецию и пытаться вернуть её себе. Внутри страны у них мир.

То, что вы видите в современном мире, который Путин называет Западом, является превосхождением иллюзии о необходимости [применять] силу, когда вы верите, что единственный способ получить то, что вы хотите, – с помощью силы. Можно посмотреть на всемирную историю и увидеть, что на протяжении большей части известной истории в мире доминировала сила. Были группы, были империи, которые пытались силой отнять у других. Есть примеры групп людей, даже целых цивилизаций, которые не были основаны на силе. В некоторых случаях они выживали в течение некоторого времени. В других случаях они были захвачены теми, кто был готов применить силу. Конечно, существует ещё больше примеров двух цивилизаций, которые были готовы применить силу и вступали в столкновение, что часто приводило к завоеванию или уничтожению одной из них или даже к разрушению обеих.

Служение, основанное на единстве

Вы видите, как мы уже объясняли, что демократия – это неизбежный результат исторического процесса, эволюционного развития Земли, потому что она основана на возвышении сознания. Готовность применять силу, аналогичным образом, сдала свои позиции. Исторической необходимостью, если хотите, был отказ от силы и переход к несиловому подходу к жизни. Зачем Германии и Франции принуждать друг друга, если они поняли, что могут добиться гораздо большего для них обеих, сотрудничая добровольно?

Есть сила, а есть добровольные усилия. Современный мир (я не говорю Запад, потому что есть нации, которые поднялись на этот уровень и в других частях света) преодолел [применение] силы и добровольно вступил в это неписаное соглашение, основанное на готовности служить чему-то, что находится за пределами личных интересов как отдельных индивидуумов, так и групп людей. В идеале Европейский Союз станет группой государств, которые не воспринимают себя как отдельные нации, а просто видят себя частью большего целого, которое превосходит их всех. В идеальном варианте это произойдет и в Соединённых Штатах, хотя, особенно в последнее десятилетие, наметилась тенденция к тому, что некоторые штаты начали отделять себя от союза в своём сознании, риторике и политических убеждениях.

Люди – в ловушке мышления, основанного на силе

Очевидно, если посмотреть на историю, то становится понятно, что, несмотря на то, как это может выглядеть, всё больше стран уходит от силы и движется в сторону мира и сотрудничества. Мы наблюдаем эту динамику из вознесённой сферы, где, конечно, видим коллективное сознание, эмоциональную, ментальную октавы и октаву идентичности. Но, безусловно, в воплощении есть люди, которые также понимают это. Если бы вы этого не понимали, как бы вы могли добиться такого роста изобилия и сотрудничества, который наблюдается в течение последних нескольких десятилетий? Если бы люди не верили, что мир уходит от [применения] силы, как бы они могли чувствовать себя достаточно защищёнными и спокойными, чтобы сотрудничать?

Естественно, вы видите, что Путин и Россия не поднялись на этот уровень. Они всё ещё находятся в ловушке мышления, основанного на силе. Они по-прежнему считают, что, несмотря на все богатства, все природные ресурсы России, этого недостаточно. Им нужно захватить силой. Они убеждены, что им нужно получить что-то от других людей, но единственный способ, который они видят, чтобы что-то приобрести, – с помощью силы. Но сможет ли Россия получить силой то, что хочет?

Надо отметить, что на физическом плане вторжение в Украину было попыткой взять силой. Но что из этого вышло? – Не очень хорошо, и уж точно не так, как планировалось. Помимо этого, Россия и особенно Путин хотят чего-то ещё. В каком-то смысле российская правящая элита, Путин и те, кто ему помогает, желают определённых преимуществ. Они считают, что единственный способ получить эти преимущества от Запада, как они его называют, – это заставить Запад предоставить их России.

Можно ли этого когда-нибудь достичь? – Что ж, можно сказать, что, по мнению Путина, он многого добился за последние 20 лет, запугивая Запад тем, что тот не сможет противостоять ему. Он интерпретировал [поведение Запада] как слабость, но, как мы уже объясняли, это произошло потому, что Запад дал Путину некоторую поблажку, кредит доверия в том, что он и Россия в конечном итоге смогут подняться на тот же уровень [развития] общества, – общества без разделения, без применения силы – что и на Западе. Но если бы Запад действительно почувствовал угрозу со стороны России, если бы [западные страны] почувствовали, что их образу жизни и их способу сотрудничества угрожает эта внешняя сила, что бы произошло?

Понимаете, то, что Путин считает слабостью Запада, на самом деле является проявлением человечности. Потому что, когда вы поднимаетесь на более высокий уровень миролюбия, на уровень [развития] общества, которое не основано на силе, вы не посылаете в ответ другим то, что они бросают вам. Вы подставляете другую щёку. Вы говорите: «Да, мы видим, что со стороны России исходит принуждение, но [для нас] это не вопрос «око за око» и «зуб за зуб». Поэтому мы просто успокоимся, дадим ей ещё одну возможность одуматься и так далее».

Путин получил некоторые преимущества, играя в эту игру, но что произойдёт, если он зайдёт слишком далеко? Что произойдёт, если он дойдёт до того, что Запад, как он это называет, поймёт, что «мы не можем продолжать быть пассивными, мы должны сказать «стоп!»? – В результате все эти страны отреагировали бы, выступая с единой позиции, чтобы остановить Россию. Поскольку население у них больше и, конечно, [уровень] благосостояния выше, более высокое осознание и организация, Россия ничего не смогла бы с этим поделать. Уж точно ничего такого, что могло бы обеспечить будущее России или предоставить ей то, что она хочет.

Применение силы против людей, которые превзошли силовые методы

Я хочу сказать, что Путин ведёт определённую игру с Западом, но есть предел тому, как далеко это может зайти. Вторгшись в Украину, он зашёл слишком далеко. Чем именно это обернётся, ещё предстоит увидеть, но терпение Запада лопнуло. То, что Путин считал слабостью, было толерантностью, и теперь он исчерпал отведенный ему запас терпения. Я стараюсь объяснить, что Россия пытается использовать силу против стран, которые поднялись [в сознании] над [применением] силы. Это не сработает. В долгосрочной перспективе это не сработает, отчасти из-за закона кармы, Второго закона термодинамики, но также и потому, что те, кто находится в состоянии ума, основанном на силе, не могут заставить тех, кто вышел за пределы этого состояния.

Не это ли продемонстрировал Иисус 2000 лет назад? В Израиле были воинственно настроенные группы, которые были вооружены, обучены, хотели устроить ожесточенное восстание против римлян, и чтобы Иисус возглавил его. Иисус мог стать лидером этих групп и тем самым предотвратить свой арест, пытки и распятие. Но он прошёл через распятие, чтобы продемонстрировать нечто очень простое: когда вы поднялись над сознанием, основанном на силе, то те, кто всё ещё находится в этом сознании, не имеют над вами власти. Да, они могут заключить вас в тюрьму, пытать и распять ваше физическое тело. Но была ли у них какая-либо власть над сознанием Иисуса, над его разумом? – Никакой.

Очевидно, что Запад, конечно, не находится на уровне сознания Иисуса. У них всё ещё есть армии и оружие. Путин не может заставить их вернуться назад в состояние сознания, основанное на силе. То, что он делает, совершенно неосуществимо. Понимает ли он это? – Конечно, нет. Но некоторые русские люди могут это понять, вот почему я об этом говорю, – чтобы это вошло в коллективное сознание.

Бескорыстное служение

Конечно, я также излучаю эти [идеи] в коллективное сознание Украины, потому что важно, чтобы те, кто способен понять их в Украине, начали думать, говорить, писать об этом – о необходимости для Украины выйти за пределы этого основанного на силе состояния сознания, которое сохранялось там со времён Советского Союза и даже раньше. Вы видели потасовки в украинском парламенте. Разве это не проявление силы? У вас, предположительно есть демократически избранный парламент, который, как можно ожидать, привержен демократии, то есть мирному разрешению конфликтов. Однако вместо того, чтобы решать вопросы путём дебатов, [парламентариям] пришлось прибегнуть к кулачному бою.

Вы видите, что в Украине всё ещё существует необходимость преодолеть менталитет, основанный на силе, а ещё вооруженным силам нужно осознать, и многие военнослужащие сделали это, – вы сражаетесь, но вами движет не ненависть. Вы сражаетесь, потому что это необходимо, но вы не испытываете ненависти к врагу, не проявляете бесчеловечности по отношению к противнику.

На самом деле всё сводится к тому, что для обеспечения наилучшего из возможных будущего для Украины требуется критическая масса людей, которые поднимутся на тот уровень, где они смогут служить – служить государству, восстанавливать страну. И это служение, которое, даже если они могут получить от этого какую-то выгоду, на самом деле основано не на получении выгоды для себя, а на том, что они видят необходимость возвысить целое, восстановить страну, отстроить её [даже] лучше, чем она была раньше.

Это также связано с коррупцией, которая является одной из больших проблем украинского общества. Коррупция – это антислужение, она не служит целому, а вредит ему. В такой стране, как Украина, коррупция настолько укоренилась, что потребуются значительные усилия, чтобы снизить её до контролируемого уровня. Кто может это сделать? Кто может возглавить эти усилия? – Только люди, которые поднялись на тот уровень сознания, где они могут бескорыстно служить. Одна из главных проблем коррупции: что делать с коррумпированными чиновниками? Кто может разоблачить и свергнуть коррумпированного чиновника? – Что ж, только чиновник, государственный служащий. Но если все чиновники занимают должности для того, чтобы обогатиться, кто будет бороться с коррупцией?

Требуется конкретная и достаточно многочисленная группа людей, которые идут на государственную службу, чтобы служить. Тогда они смогут начать искоренять коррупцию. Конечно, народ также должен сыграть свою роль в требовании свободы от коррупции. Кроме того, необходимо, чтобы у людей была определённая преданность служению целому, служению нации, вместо того, чтобы думать: «А что, если я смогу получить должность, где буду брать взятки и обогащаться? Если именно этого я хочу, то, как я могу возражать тем, у кого уже есть эта [возможность]? Мне просто нужно работать с системой и добиться такого положения». Видите ли, те, кто занимает должности или те, кто мечтает о них, – это не те люди, кто собирается бороться с проблемой, не так ли?

Опять же, необходим сдвиг в коллективном сознании. Конечно, именно поэтому я излучаю энергетический импульс, мыслеформу в коллективное сознание, чтобы люди могли начать улавливать эти [идеи]. Безусловно, многие уже поняли, но ещё больше людей должны это постичь, прежде чем мыслеформа достигнет критической массы и [сознание] нации сдвинется. Нация начала меняться из-за шока, вызванного войной, но она ещё не изменилась. Многие и многие люди сидят на своих должностях и думают: «О, я это переживу. Я останусь на своей должности, а когда всё закончится, всё вернется на круги своя». Но если Украина [хочет] двигаться вперёд, нельзя, чтобы всё было как обычно.

Если после войны сохранится нынешний уровень коррупции, Украина не будет восстановлена, по крайней мере, не в те сроки, в которые она могла бы восстановиться, если бы коррупция была снижена. Вы поймете, как деньги, получаемые из-за рубежа, из ЕС и других источников, будут просто разворованы всеми этими коррумпированными чиновниками. Вы увидите, что деньги пришли в страну, но то, что страна получила в виде восстановления инфраструктуры, зданий и так далее, будет намного меньше, чем реально поступившие деньги. Что это будет означать? – Что ж, в течение короткого периода времени денежный поток иссякнет, и где тогда будет Украина? – С экономикой, которая находится в руинах, с разрушенной бомбардировками страной, восстановленной лишь в очень малой степени. Украина окажется в тупике. Она превратится в трясину. Она станет чуть ли не страной третьего мира.

Это правильное решение!

Существует абсолютная необходимость подняться на более высокий уровень служения. Если этого не произойдёт, последствия войны после её окончания будут гораздо хуже, чем могли бы быть. Другими словами, общество, Украина как нация после войны может пойти под откос вместо того, чтобы начать подниматься в гору. У Украины есть невероятная возможность подняться вверх, как объясняли другие Чоханы. Но для этого необходим сдвиг [в сознании], где [имеет место рассуждение]: «Существует целое, которое больше меня самого, и я готов служить этому целому, даже если я не получу от этого немедленного преимущества».

Что вы видите в современных нациях? – Большинство людей не понимают этого, но у людей есть определённая осознанность, преданность. Можно увидеть, что человек сделал что-то, от чего не получил никакой выгоды, но всё равно сделал это. Вы можете спросить: «Почему ты это сделал?» – и многие люди скажут: «Ну, это было правильно».

Основа для высшего служения – это правильный поступок. Возможно, вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, это правильный поступок, но иногда люди не могут этого объяснить. Они просто чувствуют это интуитивно. Они знают в своём сердце, знают изнутри, что «это правильно», потому что в прошлых жизнях они обрели человечность, а когда у вас есть определённый уровень человечности, вы знаете, что служить другим – это правильно.

Украинскому населению, его критической массе вполне по силам сделать шаг, чтобы подняться на этот [уровень]. Многие, как я сказал, уже сделали это. Многих война побудила сказать: «Сейчас не время смотреть на себя. Сейчас время служить целому, служить другим людям, стране». Кроме того, они делают это, потому что чувствуют, что это правильно. У многих есть потенциал для сдвига сознания, и многим нужно измениться, чтобы нация и коллективное сознание совершили сдвиг.

Слишком много людей в Украине в этот момент всё ещё думают: «А, сейчас всё закончится, и мы вернёмся к обычной жизни». Многие люди в западной части Украины, которые на самом деле в некотором смысле являются более прогрессивными людьми и не были так непосредственно затронуты войной, считают, что «наступит момент, когда война закончится, и мы вернёмся к обычной жизни». Но этого ли вы действительно хотите, если вы более прогрессивные люди? Хотите ли вы вернуться к жизни, какой она была до войны, или вы хотите, чтобы нация поднялась на более высокий жизненный уровень? Вы хотите большего или того, что было раньше? Вот в чём вопрос: быть или не быть?

Импульс от Шестого Луча

[Своим посланием] я предоставила вам тот импульс от Шестого Луча, который мы хотели передать в этом конкретном случае. Можно было бы сказать гораздо больше, и, возможно, это будет сделано в будущем. Моё послание отмерено сообразно тому, где, как я вижу, находится коллективное сознание, и, следовательно, имеет наибольший потенциал для создания необходимого сдвига в нём. Тот факт, что так много украинцев покинули страну в качестве беженцев и приехали в другие страны, является огромной возможностью для Украины.

Эти люди, многие из которых выросли в Украине и даже никогда не покидали её, теперь испытали [на себе], на что похожа жизнь в разных странах, большинство из которых опережают Украину во многих отношениях. У беженцев есть возможность вернуться домой с тем, что они увидели, и, следовательно, предоставить [дополнительный] стимул: «Мы можем добиться большего. Нам нужно действовать лучше. Мы можем извлечь урок из того, что делают они. Нам это необходимо».

Если Украина сможет осуществить сдвиг, о котором мы говорим, тогда эти люди вернутся. Они вернутся с обновленным видением и стимулом для восстановления страны. Но что произойдёт, если Украина не совершит этот сдвиг? – Многие из беженцев не вернутся и будут искать работу в тех странах, где они находятся. Они интегрируются, и тогда что останется для восстановления Украины? Опять же, существует высокий и низкий потенциал. Нам нужно, чтобы вы осознали, каков низкий потенциал, и могли приложить усилия для проявления высокого потенциала. Именно это мы и пытались сделать.

Я сказала своё слово. Я оказала то служение, которое хотела передать. Итак, я опечатываю вас,– тех, кто был готов стать транслирующими станциями для этого послания, которое гораздо больше, чем просто слова. Я опечатываю вас в пламени мирного служения, которое Я ЕСМЬ.

Вознесённая Владычица Нада Я ЕСМЬ. Будда Нада Я ЕСМЬ.